http://09biz.ru: Глава Карачаево-Черкесии занял 17 позицию в рейтинге эффективности губернаторов и находится в группе «Самые эффективные губернаторы»
Сегодня в газете «Известия» опубликован четвертый по счету "Рейтинг эффективности губернаторов", составленный Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов.
В четвертом рейтинге эффективности Глава Карачаево-Черкесии набрал 81 балл и занял 17 место в первой группе «Самые эффективные губернаторы». По сравнению с предыдущим рейтингом Глава Карачаево-Черкесии улучшил свои позиции и поднялся на 2 пункта. В трех предыдущих рейтингах Глава Карачаево-Черкесии занимал столь же высокие позиции в группе «Самые эффективные губернаторы».
Как отмечают эксперты ФоРГО, впервые в интегральном рейтинге задействован параметр для региональных выборов КОЛ, что расшифровывается как конкурентность, открытость и легитимность для выборных регионов. Данный коэффициент высчитывался из финального результата глав регионов, в которых существуют проблемы проведением конкурентных, открытых и легитимных выборов.
Рейтинг эффективности губернаторов является интегральным продуктом, основанном на пяти тематических модулях:
на результатах исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг» (опрашивается 56900 респондентов, погрешность 1%) и экспертной оценке;
на данных о соотношении денежных доходов и расходов населения в конкретном регионе;
на оценке экономической ситуации в субъектах РФ основанном на на результатах исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг
на анализе показателей социального самочувствия регионов России;
на Индексе медиа-эффективности глав регионов составленной Национальной службы мониторинга;
При рейтинговании губернаторов применяется шкала оценок от 1 до 100 баллов. Губернаторы, получившие оценку свыше 75 баллов, зачисляются в первую группу «очень высокий рейтинг», от 75 до 65 баллов – во вторую группу «высокий рейтинг», от 65 до 50 баллов – в третью группу «средний рейтинг», от 50 баллов и ниже – в четвёртую группу в «ниже среднего».
