| 14 февраля, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Любую информацию о заграничных счетах, о недвижимости за рубежом и прочих активах, которыми владеют чиновники и депутаты, а также другие граждане России, могут запретить публиковать. Депутат Крашенинников предлагает поправить закон и запретить собирать, хранить и распространять информацию о частной жизни россиянина без согласия самого россиянина. Если бы эти поправки уже были приняты, то господа блогеры не смогли бы опубликовать сканы депутатов Пехтина, Фетисова, и о том, где и за сколько учились дети депутата Железняка. Политтехнологи уже сравнивают российских чиновников с западными звездами шоу-бизнеса. Там подобные поправки лоббировались именно селебрити. Однако, отечественной правоприменительной практики до западной далеко, поэтому эксперты не исключают и игнорирование запрета в случае его принятия.
КОНСТАНТИН КОСТИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА): У нас, на самом деле, это все достаточно хорошо защищается. Вот. Есть все необходимые нормы в законе. Здесь вопрос просто в правоприменении. Если за границей кто-то нарушил чьи-то авторские права или вторгся в личную жизнь, какое-то средство массовой информации, то оно подвергается очень серьезным санкциям. Т.е. тут могут быть судебные решения на многие миллионы долларов. А у нас, как мы знаем, практика судебных решений такова, что речь идет, там, о 100 тысячах, т.е. это несопостав... т.е. само деяние и та прибыль, которую получает издание, несопоставима с тем наказанием, которое оно может понести.