Минрегион представил рейтинг эффективности региональных властей
Второй год подряд лидером рейтинга Минрегиона оказалась Республика Татарстан, набравшая самый высокий балл среди субъектов - 66,312. Как поясняют в ведомстве, это обусловлено высоким уровнем и динамикой социально-экономического развития. Регион входит в число лидеров по уровню роста инвестиций, оборота продукции производимой малыми предприятиями, реальных доходов населения и других показателей (всего в оценке учитывается 11 экспертных позиций), пишут «Известия».
«Закредитованность целого ряда бюджетов субъектов РФ, включая Татарстан, Калужскую область и Мордовию, - это плата за экономический рост. Потому что если говорить об эффективности расходов этих средств, то в основном они идут на формирование инфраструктуры и финансирование обязательств по федеральным целевым программам», - пояснил глава Минрегиона Игорь Слюняев наличие у республики высокого уровня госдолга. По данным Счетной палаты, Татарстан входит в шестерку лидеров регионов должников - размер долга 86 млрд рублей.
На втором месте в рейтинге оказалась Тюменская область, которая по сравнению с 2012 годом улучила свои позиции на четыре пункта. Как отмечают в Минрегионе, область добилась высоких результатов в привлечении инвестиций, развитии малого бизнеса, жилищном строительстве, значительного снижения смертности. Кроме того, высокую оценку населения получила деятельность органов исполнительной власти.
Самый серьезный рывок в экономическом развитии в тройке лидеров совершил Ханты-Мансийский автономный округ, который до этого занимал в рейтинге 16-е место. В Минрегионе считают, что ХМАО является одним из лидеров по развитию малого предпринимательства, жилищному строительству, имеет низкий уровень безработицы и «относительно высокий уровень жизни населения».
Среди других регионов серьезно улучшивших свои позиции оказались: Сахалинская область (поднялась с 62-го на 11-е место), Башкирия (с 36-го на 10-е), Якутия (с 32-го на 6-е), Астраханская область (с 24-го на 8-е), Московская область (с 14-го на 9-е), Марий Эл (с 38-го на 13-е), Нижегородская область (с 47-го на 15-е), Пермский край (с 50-го на 31-е место).
Лидерами в падении рейтинга стали: Белгородская область (переместилась со 2-го на 14-е место), Краснодарский край - (с 4-го на 27-е), Калужская область (с 5-го на 28-е место), Ненецкий автономный округ (с 10-го на 30-е), Ленинградская область (с 11-го на 49-е), Хакасия (с 13-го на 39-е), Ставропольский край (с 15-го на 45-е).
Не попали в 20 наиболее эффективных органов власти Москва и Санкт-Петербург, хотя в рейтинге отмечается, что города существенно улучшили свои позиции по сравнению с 2012 годом. Так Санкт-Петербург, заняв 23-е место, оставил за собой Рязанскую (24-е место), Ростовскую, Магаданскую, Калужскую области и Краснодарский край. Москве на 29-м месте удалось обогнать ближайших конкурентов в лице Ненецкого автономного округа, Пермского края, Ярославской и Магаданской областей и Дагестана.
Наименее невыгодные позиции у регионов последней десятки с худшими показателями развития. К ним в Минрегионе отнесли Хабаровский, Камчатский, Забайкальский края, Саратовскую область, Республику Тыву, Тверскую и Челябинскую области, Кабардино-Балкарию, Карелию, Еврейскую автономную область и замыкающую рейтинг Курганскую область.
При этом глава Минрегиона допускает, что данные Росстата могут иметь погрешность, так как уже однажды было в 2008 году, когда реальные данные по уровню безработицы кратно отличались от данных Росстата.
Отметим, что рейтинг Минрегиона значительно отличается от аналогичного рейтинга эффективности губернаторов, проводимого Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) под руководством Константина Костина. Например, у ФоРГО первое место занимает глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин (у Минрегиона - седьмое место), на втором - губернатор Калужской области Анатолий Артамонов (28-е место), третье - за главой Татарстана Рустамом Миннихановым. Как объясняют в Минрегионе, их рейтинг основывается на экономических показателях а у ФоРГО на социологических исследованиях.
