http://ulpressa.ru: Эффективность ульяновского губернатора признали средней
«Известия» опубликовали третий выпуск интегрального рейтинга глав российских регионов, составленного Фондом развития гражданского общества. Считается, что этот рейтинг является одним из основных факторов оценки деятельности губернаторов администрацией президента. Сергей Морозов набрал 65 баллов из 100 возможных и разместился на 49 строчке рейтинга, разделив ее с еще четырьмя коллегами. Это позволило ему занять место в группе глав регионов со средней эффективностью. «Высокоэффективная» группа начинается с показателя в 66 баллов.
Напомним, в первом выпуске этого рейтинга, опубликованном в январе, Морозов набрал 66 баллов, войдя в число высокоэффективных глав регионов (40-43 место), но уже во втором — апрельском выпуске несколько ослабил свои позиции, потеряв один балл и переместившись на 47 строчку рейтинга. В свежем третьем выпуске, как уже отмечалось, у Морозова по-прежнему 65 баллов и на сей раз 49-е место.
Лидируют в рейтинге главы Ямало-Ненецкого автономного округа, Калужской области и Татарстана.
В разрезе ПФО рейтинг выглядит так:
2-3 место — Р.Минниханов (Татарстан) 95 баллов;
11-12 место — В. Шанцев (Нижегородская область) 90 баллов;
17-18 место — Н. Меркушкин (Самарская область) 85 баллов;
27-29 место — В. Бочкарев (Пензенская область) 73 балла;
30-34 место — Р. Хамитов (Башкортостан) 72 балла;
35-38 место — Ю. Берг (Оренбургская область) 71 балл;
35-38 место — В. Радаев (Саратовская область) 71 балл;
43-45 место — В. Волков (Мордовия) 68 баллов;
49-53 место — М. Игнатьев (Чувашия) 65 баллов;
49-53 место — С. Морозов (Ульяновская область) 65 баллов;
54-59 место — Л. Маркелов (Марий Эл) 64 балла;
54-59 место — Н. Белых (Кировская область) 64 балла;
73-74 место — А. Соловьев (Удмуртия) 53 балла (впервые включен в рейтинг);
76-78 место — В. Басаргин (Пермский край) 48 баллов.
Рейтинг составлялся на основе пяти тематических модулей. Итоговый результат главным образом зависел от базового модуля (он давал до 75 баллов из 100 возможных), который основывался на результатах социологических исследований в регионах и экспертных оценках.
