СМИ об исследованиях

  |  02 июня, 2014   |   Читать на сайте издания

http://jourdom.ru: Составителей рейтинга эффективности российских губернаторов пытались подкупить

Составителей рейтинга эффективности губернаторов России неоднократно пытались подкупить, сообщает « Русская служба новостей « со ссылкой на главу Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина.
Отвечая на вопрос РСН о том, были ли попытки со стороны губернаторов или их представителей подкорректировать результаты рейтинга, Костин ответил: «Конечно, были. Я к этому отношусь с юмором».
Костин также объяснил, чем именно он мотивирует отказ повлиять на результаты рейтинга.
«Дело в том, что после публикации рейтинга мы обычно публикуем также профиль регионов, в котором видно из-за каких проблем тот или иной руководитель находится на той или иной позиции. Поэтому при отказе попыткам повлиять на результаты рейтинга мы обычно говорим, чтобы они исправили проблемы в своем регионе и работали лучше. В таком случае они поднимутся выше автоматически», - рассказал Костин.
Сегодня ФоРГО представил третий выпуск рейтинга эффективности губернаторов. Существенных изменений по сравнению с прошлым списком, который опубликовали в апреле, не произошло.
Рамзан Кадыров и Сергей Собянин улучшили свои показатели по сравнению с апрельским рейтингом, тогда как результаты главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова и губернатора Астраханской области Александра Жилкина ухудшились.
Рейтинг эффективности губернаторов разработан Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) на основе данных исследования «Георейтинг» ФОМ, характеристик экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекса медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертных оценок и результатов «Рейтинга социального самочувствия регионов России» ФоРГО, публикатор - газета «Известия».