Самый успешный губернатор России обнаружен в УрФО
Эффективность работы уральских губернаторов сильно не растет, но и не падает, гласит новый рейтинг эффективности губернаторов от Фонда развития гражданского общества. Согласно этому рейтингу, Дмитрий Кобылкин – лучший российский губернатор, а Виктор Басаргин – один из худших.
Фонд развития гражданского общества, который возглавляет бывший руководитель управления внутренней политики администрации президента Константин Костин, выпустил новый рейтинг эффективности губернаторов.В распоряжении Znak.Com оказалась часть рейтинга, посвященная главам регионов на Урале.
Среди «отличников» – Дмитрий Кобылкин, глава ЯНАО и тюменский губернатор Владимир Якушев. По сравнению с прошлым рейтингом, Якушев улучшил результат на две позиции, поднявшись с 9 на 7 место. Кобылкин же уже второй выпуск рейтинга занимает первое место по эффективности среди всех российских губернаторов.
Наталья Комарова, глава ХМАО, потеряла две позиции по сравнению с прошлым рейтингом и занимает 24-25 строчки рейтинга, а челябинский губернатор Борис Дубровский – 30-34 строчки, они находятся в группе «губернаторов с высокой эффективностью).
Создатели рейтинга отнесли свердловского губернатора Евгения Куйвашева к губернаторам «средней эффективности». По сравнению с прошлым рейтингом он потерял три позиции и занял 61 место. Новичок рейтинга – новый курганский губернатор Алексей Кокорин - пока занимает 73-74 место в рейтинге.
Пермский губернатор Виктор Басаргин – среди аутсайдеров рейтинга. Он занимает 76-78 место и, по сравнению с прошлым рейтингом, потерял три позиции.
Таким образом, сильных скачков рейтингов уральских губернаторов весной не случилось.
На вопрос Znak.com о том, почему губернатор-новичок Кокорин занял такое низкое место в рейтинге, Константин Костин сказал Znak.com, что популярность политики набирают постепенно и у того же Кокорина, как и у Дубровского, есть все ресурсы, чтобы постепенно увеличивать свой рейтинг. По мнению Костина, губернаторы, получившие согласие и поддержку своего выдвижения на выборы Путиным, либо сохраняют высокие позиции в рейтинге, либо улучшают их.
«Что касается низких позиций Басаргина, то в целом ситуация не меняется: его общий балл остался тем же, что и был ранее, но за счет появления в рейтинге новых губернаторов он теряет места», - пояснил Костин.
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает динамику позиций уральских губернаторов в рейтинге несущественной.
«Есть некоторое падение позиций Куйвашева, что логично с учетом продолжающейся борьбы в Свердловской области, которая остается поставщиком отрицательных новостей, а также Натальи Комаровой, которая выиграла в УрФО неформальную конкуренцию за проведение досрочных выборов», - отмечает Виноградов.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев, также принимавший участие в составлении рейтинга в качестве эксперта, отмечает, что в этот раз многие эксперты называли среди лучших российских губернаторов кемеровского главу Амана Тулеева, также в рейтинге выросли позиции московского мэра Сергея Собянина.
«”Группа смерти” осталась почти неизменной: главными кандидатами на выбывание остаются тверской губернатор Андрей Шевелев и ярославский губернатор Сергей Ястребов. Однако в этих регионах есть проблема со сменщиками, и очевидно, что Кремль не хочет проводить там эксперименты с выборами. Есть проблемы и у Мамсурова в Северной Осетии, и у Басаргина. Если же говорить о рейтинге в целом, то надо учитывать, что итоговые позиции губернаторов рассчитываются исходя не только из экспертных оценок, но и из социологии. Близость же Костина к администрации президента является гарантией отсутствия в его рейтингах мелкой региональной конъюктуры: его рейтинги – это еще и показатель отношения администрации к различным губернаторам», - сказал Znak.com Калачев.
