СМИ об исследованиях

  |  02 июня, 2014   |   Читать на сайте издания

http://newsnn.ru: Валерий Шанцев стал лидером среди наиболее эффективных руководителей регионов ПФО в группе с очень высоким рейтингом

По сравнению с апрельским выпуском рейтинга нижегородский губернатор поднялся на одну строчку вверх, а по сравнению с январским – на две.
 
Валерий Шанцев стал лидером среди наиболее эффективных руководителей регионов ПФО в группе с очень высоким рейтингом, набрав 90 баллов и уступив лишь президенту Татарстана Рустаму Минниханову (95 баллов). Об этом свидетельствуют данные рейтинга эффективности губернаторов, опубликованного Фондом развития гражданского общества.
 
Также в группу с очень высоким рейтингом, по мнению экспертов, вошли мэр Москвы Сергей Собянин (93 балла), губернатор Самарской области Николай Меркушкин (85 баллов) и губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко (81 балл).
 
По информации авторов рейтинга, «половина из 26 исполняющих обязанности руководителей регионов, которым предстоят выборы в сентябре 2014 года, демонстрирует положительную динамику». Так, по сравнению с апрельским выпуском рейтинга нижегородский губернатор Шанцев поднялся на одну строчку вверх, а по сравнению с январским – на две. Среди прочих улучшили свои позиции глава Коми Вячеслав Гайзер (+2 позиции), тюменский губернатор Владимир Якушев (+2 позиции), руководитель Воронежской области Алексей Гордеев (+1 позиция). «Все идущие на выборы главы или получили одобрение Владимира Путина на участие в выборах, или недавно назначены Президентом и.о. после истечения полномочий или отставки предшественников – это само по себе знак их политической состоятельности», - отметили эксперты.
 
Аутсайдерами рейтинга стали губернатор Брянской области Николай Денин (48 баллов), глава Ярославской области Сергей Ястребов (47 баллов) и руководитель Тверской области Андрей Шевелев (47 баллов).
 
Как сообщалось ранее, в рамках рабочей встречи Президент Владимир Путин оценил результаты и тенденции развития Нижегородской области и пожелал успехов Валерию Шанцеву на досрочных выборах губернатора региона в 2014 году.
 
Как ранее заявлял политолог Константин Калачев в интервью ряду федеральных СМИ, «решение пойти на «досрочку» - это сигнал со стороны федерального центра местным элитам, что «ставка сделана, и попытки раскачать ситуацию не приветствуются. Экономика входит в период рецессии, и элитам предлагается консолидироваться вокруг тех глав регионов, ставку на которых сделал Президент». Также сообщалось, источник в федеральных СМИ предположил, что губернаторы не являются инициаторами досрочных отставок. «Время у нас приходит не по физическим законам, а по задумке администрации Президента», - отметил источник газеты «Ведомости» в мае 2014 года.
 
Напомним, по данным опроса, проведенного в марте-апреле 2014 года НИЦ ЭОН (Д.Стрелков) и группой «Региональная экспертная стратегия» (Е.Семенов), уровень доверия населения Нижегородской области Президенту РФ Владимиру Путину и губернатору региона Валерию Шанцеву превысили 75%. Комментируя результаты исследования, руководитель научно-исследовательского центра "ЭОН" Дмитрий Стрелков отметил, что «Нижегородская область выделяется среди других федеральной моделью управления, кроме того, во многом высокий рейтинг Валерия Шанцева связан с его личными профессиональными характеристиками».
 
Ранее, 9 мая 2013 года ветераны в ходе личного общения обратились к Валерию Шанцеву с просьбой принять участие в очередных выборах губернатора. Один из ветеранов поинтересовался тогда у главы региона, планирует ли он дальше продолжить руководить Нижегородской областью.
 
«А вы меня поддержите?» — поинтересовался Валерий Шанцев.
 
Ветераны заявили, что готовы поддержать кандидатуру Валерия Шанцева на выборах губернатора Нижегородской области. «Ну, если поддержите, тогда пойду», — улыбаясь, ответил губернатор.
 
Справка. Рейтинг эффективности губернаторов является интегральным продуктом. При составлении рейтинга используются данные Фонда «Общественное мнение», Федеральной службы государственной статистики РФ, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов России, а также оценки федеральных и региональных экспертов.