Статьи на ту же тему

СМИ о мероприятиях

  |  11 сентября, 2024   |   Читать на сайте издания

Других партий у них для нас нет

Итоги региональных выборов не обещают изменения партийной системы перед выборами в Госдуму
Эксперты обсудили перспективы партийной системы
В Фонде развития гражданского общества (ФоРГО) во вторник прошла дискуссия «Единый день голосования-2024: основные итоги и тенденции». Участвовавшие в ней эксперты (большинство из них работает с «Единой Россией» и администрацией президента) пришли к выводу, что выборы были удачными для партии власти, и выявили кризис парламентской оппозиции, которая не смогла запомниться избирателям интересными идеологическими ходами.
«Первый слайд объясняет все, что с нами случилось», – начал свое выступление замсекретаря генсовета «Единой России» (ЕР) Сергей Перминов (он был единственным представителем партий на круглом столе). На этих словах на двух экранах появилось изображение бурого медведя (символа ЕР – «Ъ»), стоящего на сцене под яркими софитами и с золотым кубком в лапах. «Тогда надо было фотографию Владимира Путина ставить», – сыронизировал руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
В целом оценка господина Перминова хорошо отразила суть всего обсуждения, участники которого дружно отмечали успехи ЕР и кризис других парламентских партий. Единоросс также подчеркнул, что выборы этого и следующего года его партия рассматривает как тренировку перед думской кампанией-2026: «К 2026 году мы отработали алгоритмы в текущем сезоне, проанализируем их. И следующий год для нас будет финальной тренировкой. Мы работаем на победу».
Глава ФоРГО Константин Костин заявил, что ЕР сделала на выборах-2024 «главную сенсацию», имея в виду ее результаты в Москве и Хабаровском крае: «Дискуссии о том, как должна выглядеть партийная организация в столице, шли 20 лет. Мне кажется, что сейчас и городские власти, и московская партийная организация продемонстрировали модель того, как в мегаполисе, в столице России должна действовать партия власти».
Политолог и заместитель руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Александр Асафов напомнил, что результат ЕР на выборах в Мосгордуму (38 из 45 мандатов) совпадает с прогнозами экспертов. «Если говорить о кампании в целом, то оцениваю ее конкурентность как высокую. И по количеству партий, участвующих в голосовании, и по количеству зарегистрированных кандидатов, и по статистике малых побед», – добавил он.
Представитель Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов, выступавший по видеосвязи, вспомнил об оппозиции, выразив мнение, что фактически единственной мотивацией к голосованию за нее был «детский протест».
Оппозиционеры, по его мнению, сами виноваты в том, что не вели яркие кампании и не придумывали для них идеологию и интересные ходы.
«Содержательно ни одна партия не предложила, чем бы она запомнилась избирателям. У одной есть проблемы с лидером, у другой есть большие проблемы с лидером. Как они пойдут на выборы 2026 года, я не очень представляю», – охарактеризовал Алексей Чеснаков кампании КПРФ и ЛДПР. Не нашлось у него комплиментов и для двух других парламентских оппозиционных сил – «Справедливой России – За правду» и «Новых людей».
В конце дискуссии корреспондент «Ъ» поинтересовался у ее участников, что именно Кремлю, по их мнению, следовало бы сейчас сделать с партийной системой РФ. Алексей Чеснаков в ответ выразил уверенность, что до «определенных социальных изменений никаких изменений с партийной повесткой не произойдет». «Партии меняются вместе с обществом. Партийные системы давно сложились, и существуют инерционные модели поведения, в том числе и с работой с избирателями. Мы же не удивляемся, что некоторые штаты в США являются демократическими или республиканскими в течение десятилетий?» – привел эксперт «недружественный», но доходчивый пример.
«Старейшие партии (КПРФ и ЛДПР. – «Ъ») переживают кризис, осыпаются, и это становится некоторой проблемой. Появляется некоторое количество людей, которые не представлены... С этим надо что-то делать», – признал, в свою очередь, Константин Костин. Но тут же напомнил, что политической работой готово заниматься «счетное число» людей, и этот факт приходится учитывать при планировании и проектировании любых решений.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов предложил задаться другим вопросом: «Зачем нужны партии?» Только дав на него ответ, можно двигаться вперед, заверил политолог, но собственного ответа не дал.
Наконец, Сергей Перминов выразил мнение, что нынешние поколения должны сформировать рамки, в которых политическая система будет существовать и давать ответы на запросы общества: «Политическая задача – не мешать колоду карт, а давать сутевые ответы, которые воспринимаются и считываются». «Вступайте в «Единую Россию». Других партий у нас для вас не будет», – по-своему подытожил речь партийца Алексей Чеснаков.