Ulus.media. Якутия поднялась на 11 позиций в рейтинге экономического потенциала регионов
ФоРГО подготовил исследование на основе данных ФНС и Росстата. Авторы делают вывод, что санкции не повлияли на экономические показатели регионов. Эксперты это мнение разделяют, отмечая, что у российского бизнеса, наоборот, появились возможности для развития, передают «Известия».
Москва, ХМАО и Санкт-Петербург возглавили рейтинг экономического потенциала регионов по итогам I квартала этого года. Также в первую десятку сильнейших субъектов вошли Московская область, ЯНАО, Татарстан, Иркутская, Свердловская, Кемеровская области, Красноярский край, Тюменская область и Пермский край. Во второй десятке рейтинга оказались Коми, Самарская область, Башкирия, Якутия, Нижегородская область, Краснодарский край и Новосибирская область, Челябинская, Томская области, Белгородская и Вологодская области, Калининградская область и Приморский край.
Самые потенциальные
Москва, ХМАО и Санкт-Петербург возглавили рейтинг экономического потенциала регионов по итогам первого квартала этого года. Также в первую десятку сильнейших вошли Московская область, ЯНАО, Татарстан и Иркутская (заняли на двоих 6-е место), Свердловская и Кемеровская области (7-е место), Красноярский край, Тюменская область и Пермский край. Исследование «Индекс экономического потенциала регионов РФ» подготовил ФоРГО на основе данных налоговой и Росстата. Документ имеется в распоряжении «Известий». Всего в исследование вошло 44 субъекта, которые делят между собой 35 мест.
Во второй десятке рейтинга оказались Коми, Самарская область, Башкирия, Якутия, Нижегородская область, Краснодарский край и Новосибирская область (16-е место), Челябинская, Томская области, Белгородская и Вологодская области (19-е место), Калининградская область и Приморский край (20-е место).
В третью десятку вошли Сахалинская, Оренбургская области, Калужская область и Хабаровский край (23-е место), Мурманская, Воронежская, Ярославская, Ленинградская область и Удмуртия (27-е место), Архангельская область, Тульская и Волгоградская области (29-е место), Омская область.
Замыкают исследование НАО, Владимирская область, Астраханская область, Курская область и Карелия (34-е место), Камчатский край.
Как отметил в разговоре с «Известиями» глава ФоРГО Константин Костин, специфика сводного рейтинга экономического потенциала заключается в том, что, как правило, позиции регионов внутри смежных кварталов относительно стабильны.
– Это закономерно, поскольку критерии, на основании которых рассчитывается экономический потенциал (уплаченный НДС как индикатор реального сектора экономики; среднемесячная зарплата как индикатор социальной устойчивости; прибыль предприятий и организаций как показатель платежеспособного спроса), в своей динамике не должны демонстрировать резких скачков. В то же время изменение позиции более чем на три ступени в ту или иную сторону говорит о значимых изменениях, – пояснил эксперт.
По его словам, состав первой пятерки лидеров остался прежним: входящие в нее регионы лишь поменялись позициями. Кроме столицы, сохранившей уверенное лидерство.
– Москва занимает первое место по обоим критериям характеристик реального сектора экономики, и только по среднемесячной зарплате (третья позиция) уступает ЯНАО и Чукотскому АО, не вошедшему в топ-35 из-за двух других критериев, – обратил внимание Константин Костин.
Значимые положительные изменения в ФоРГО выделили у семи регионов. Татарстан поднялся с 10-го на 6-е место за счет перечислений в федеральный бюджет НДС. Кемеровская область – с 16-го на 7-е место благодаря фактору общей прибыльности предприятий и организаций. Коми – с 19-го на 11-е, а Вологодская область – с 28-го на 19-е за счет уровня среднемесячных зарплат и прибыли реального сектора. Якутия – с 25-го на 14-е и НАО с 43-го на 31-е – благодаря уровню среднемесячной зарплаты. Архангельская область – с 36-го на 28-е за счет повышения среднего уровня оплаты труда. Волгоградская область – с 35-го на 29-е из-за показателей реального сектора экономики, НДС и прибыльности.
– В целом по стране за первые три месяца текущего года начислено налога на добавленную стоимость на 23% больше, чем за соответствующий период прошлого года (1,872 трлн рублей против 1,519 трлн рублей) С учетом возросших темпов инфляции это, тем не менее, говорит о том, что фактический объем реального сектора экономики остался примерно на прежнем уровне, – пояснил Константин Костин.
Устояли под санкциями
Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев с результатами исследования согласен.
– Вывод правильный. Россия продолжает активно торговать углеводородами. Могут сокращаться объемы, но рост цен это компенсирует. Более того, возникают новые возможности и рынки. Та же Индия теперь закупает российскую нефть. То есть шестой пакет санкций мог ударить по нефтедобывающим регионам, но он не был принят, – пояснил «Известиям» эксперт.
По его словам, поэтому такие регионы как ХМАО санкции не задели.
– С остальными местами тоже можно согласиться. Во многих регионах, например в Москве, есть большой собственный внутренний рынок. Там продолжает активно развиваться сфера услуг, а покупательная способность населения по-прежнему высокая, что способствует развитию малого и среднего предпринимательства, – подчеркнул эксперт.
Политтехнолог Александр Твердов считает, что экономические показатели регионов целиком и полностью зависят от общей устойчивости российской экономики, которая выдержала санкционный удар.
– Рубль укрепляется по отношению к доллару и евро. Есть фактор инфляции, но в целом он не такой сильный, как предполагалось ранее. Мы видим, что российский бизнес стабильно работает, а сейчас у него есть все шансы занять освободившиеся ниши ушедших иностранных производителей, – отметил эксперт.
По его словам, на этом фоне данные о высоком потенциале Москвы, ХМАО и Санкт-Петербурга вполне логичны. В столице сконцентрированы все ресурсы, ХМАО удерживает лидерство за счет энергоресурсов, мировые цены на которые растут, а Питер – второй по значимости город федерального значения – не менее привлекателен для инвестиций и также обладает развитым экономическим потенциалом.
