|
| 27 декабря, 2021 | | | Читать на сайте издания |
«Курская область и Москва третий квартал подряд занимают две верхние строчки. Но если у Москвы лучше показатели по динамике реального сектора (производство товаров, работ, услуг) и более низкий госдолг по отношению к доходам бюджета, то у Курской области выше динамика начисленного НДС. Отчасти это влияние фактора «низкой базы» по сравнению с Москвой», – пояснил председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
При составлении рейтинга эксперты учитывали низкий госдолг по отношению к доходам бюджета, положительную динамику реального сектора экономики и эффективную политику по восстановлению социально-экономической ситуации в связи распространением коронавируса.
Источниками первичных показателей служат данные официальной информации Федеральной службы государственной статистики (Росстата), предназначенной для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации.
