Статьи на ту же тему

СМИ о мероприятиях

| 03 июля, 2020

https://sm-news.ru/ Крым голосовал за поправки в Конституцию из-за «фактора Путина» — эксперт

Революция ценностей

ВЕДУЩИЙ: Это «Добров в эфире». Главная новость – голосование по поправкам в конституцию завершилось. «За» поправки 77,92% избирателей, «против» – 21,27%. Президент подписал указ об официальном опубликовании конституции с внесенными в нее поправками.

Эксперты говорят, высокая цифра «за» поправки – это показатель поддержки населением президента. Безусловно, это верно, потому что именно он предложил изменить конституцию, и он же был двигателем этого процесса. Но мы должны т.ж. понимать, что заставило всю эту массу людей разных взглядов, разного положения, разного образования проголосовать за изменения в основной закон, а н оставить все как есть, как все уже привыкли. Можно. Конечно, как либералы, сказать: народ голосует стадно, подчиняясь пропаганде. Но как тогда быть, например, с протестными голосованиями в нескольких регионах в прошлом году? Можно сказать, власть сама рисует цифры своей поддержки, но мы видим, что процесс голосования с каждым разом становится все более прозрачным, а нарушения фиксируются и караются все более строго.

А вот соотношение сил в среднем не меняется уже 20 лет. В среднем 70 и выше поддерживают курс Путина, а около 20 – против. Поддерживают, независимо от улучшения или ухудшения экономической ситуации. Почему? И вот голосование по поправкам дает нам ответ на этот вопрос. Я думаю, для обычных, которые, может быть, и не вникали в суть реформы власти, основным стимулом голосовать «за» стало изменение статуса государства, как самостоятельной отдельной цивилизации, суверенной, самодостаточной, ориентированной на традиционные для России ценности. Считаю, что для большинства это был именно акт возвращения системы ценностей. И получился парадокс: принятие конституции 1993 привел в результате к исчезновению общественных ценностей. Поправки 2020 эти ценности вернули, и только с ними конституция, наконец, легитимизирована через высокие цифры голосования.

Но давайте задавать вопросы и дальше. А зачем народы эти ценности именно сейчас? Потому что мы видим, как отказ от традиционных ценностей приводит к тому, что приходят какие-то левые персонажи и отнимают у тебя все: кошелек, семью и родину. Россия голосовала именно так, потому что в 2014г мы видели, что происходило на Украине, а 2020г – что происходит в США. Мы видим, что это реальная опасность, и мы этого не хотим здесь, в России, мы больше не хотим сносить памятники нашим предкам, отказываться от своей истории, как это делали на Украине, и как это делают теперь в Штатах.

Да, наша страна 17 лет жила без изменений в конституцию и могла бы жить и дальше. Главное – дайте людям нормально зарабатывать и обеспечьте им справедливость законов и внешнюю безопасность. Но этого было достаточно раньше. Это философия жителей маленькой страны в стабильную и мирную эпоху, такой условной. Скажем, Чехии. Но эпоха то сейчас не мирная, не стабильная, и мы – не Чехия. Мир штормит из-за коронавируса, экономического кризиса, недавнего нефтяного кризиса и т.д.

Противоречия таковы, что решить их можно сейчас только Третьей мировой. Да, она уже идет, просто пока без применения оружия, экономическими санкциями, информационными атаками. Как пример, последний афганский скандал. В газете The New York Times неделю назад появилась статья со ссылкой на анонимный источник, в котором утверждалось, что военная разведка России якобы предлагала деньги талибам за убийства американских солдат. И тут же спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси призвала прямо сейчас ввести новые санкции против России.

Уже 2 года в западных СМИ рассказывают о жестоком и таинственном подразделении 29155 ГРУ России. Диверсанты именно этого подразделения отравили Скрипалей, вмешались в американские выборы, устроили базу в Альпах, откуда колесят по всей Европе и убивают врагов Путина. Все они – ветераны многочисленных войн, суровые, неуловимые агенты. И именно они, по мнению The New York Times, платили талибам, чтобы те убивали американских солдат в Афганистане. Странно, почему у нас никто не снял даже мини-сериал про бойцов подразделения 29155. Правда, наши СМИ выяснили, что воинская часть ГРУ с таким номером действительно существует, но это краткосрочные курсы разведки. С 60-х годов прошлого века стрелковая подготовка, радиосвязь, специальные навыки. Вряд ли курсанты скидывались талибам, чтобы те уничтожали американцев, тем более что в той же самой статье The New York Times представитель запрещенного в России «Талибана» Забихулла Муджахид заявил, что его соратники уничтожали американцев за свои собственные средства, пока после переговоров с США не была достигнута договоренность этого больше не делать.

Понятно, что это демократы воют там с Трампом, но независимо от того, кто станет президентов США, Штаты не могут допустить превращения России в самостоятельного игрока, потому что в совокупности с фактором Китая это становится реальной угрозой для американских доходов. Они просто не смогут содержать свое население за счет всего остального мира. Разрушить снаружи Россию теперь практически невозможно, но последовательно стараются сделать это изнутри. Прежний государственный механизм, заложенный в 90-е, ненадежен. Он не помешал коррупции и блату, выводу денег из страны, он не был способен служить обществу. Из-за этого общество не богатеет, несмотря на то, что Россия обладает всеми данными для этого: уровнем образования населения, достижениями науки, удачным географическим положением между Западом и Востоком и богатыми природными ресурсами. У нас есть забор из ракет, но изнутри мы все еще шаткая конструкция. Россия в этой ситуации не может позволить себе внутренней слабости.

Пример этой недели. Лондонский суд лишил правительства Венесуэлы доступа к золотому запасу страны в один миллиард долларов. Решением суда президентом Венесуэлы признан Хуан Гуайдо – человек, которого никто не выбирал, который просто провозгласил себя президентом на площади. Это именно результат внутренней слабости Венесуэлы, экономической и политической, которая чуть не привела там к госперевороту и позволила Западу не считаться с суверенитетом этой страны.

Именно поэтому России кроме ракет необходима и внутренняя сплоченность, чтобы мы снова не развалились, как СССР в 1991. Система государственной власти должна быть перестроена. Это возможно только при общем согласии. Вот почему поправки и принимались общим голосованием всем миром, хотя это и нестандартная для демократии процедура.

В России поправки в конституцию можно принять простым конституционным большинством в парламенте, после чего они подписываются президентом. Но этот пакет был вынесен на общенародное голосование, для чего был принят специальный федеральный закон. Обычно народ за поправки голосовать не приглашают. Это почти калька с американской процедурой. Там поправки в конституцию США могут вноситься двумя способами. Первый – если за них проголосуют 2/3 обеих палат Конгресса, либо с помощью Национального конвента. Что это за конвент не очень понятно, потому что за всю историю США он ни разу не созывался для принятия поправок. Итак, после того, как Конгресс США вносит поправки, он спускает их на ратификацию Законодательным собрание Штатов. И если ? парламента Штатов ее ратифицируют, то тогда поправки становятся частью конституции. Т.о. 27 поправок, внесенных в конституцию США за все время ее существования, никогда не ставились на всеобщее голосование.

И вот если резюмировать все сказанное, я полагаю, слова президента, произнесенные в пятницу на встрече с рабочей группой по поправкам в конституцию, приобретают совершенно конкретный смысл.

Владимир ПУТИН, президент РФ: Мы приняли это значимое решение вместе, всей страной, и оно касается тех ценностей и базовых принципов, которые лежат в основе дальнейшего развития России, делают нас действительно одним народом, единым целым.

ВЕДУЩИЙ: О том, как шло голосование, в материале нашего специального корреспондента Николая Иванова.

КОРР.: От Курил до Калининграда у каждого была своя причина прийти на избирательный участок.

Иосиф ЛЕТИЕВ, житель Калининграда: Социальная поддержка населения – это для меня очень важно.

Евгения КИРДЯНОВА, жительница Рязани: Дети являются приоритетной политикой государства.

КОРР.: Самый востребованный блок поправок – социальный. В центре внимания – семья, поэтому молодожены из Читы прямо в день регистрации брака поспешили на участок для голосования.

Татьяна ВАУЛИНА. Жительница Четы: Чтобы у нас было хорошее будущее, чтобы здоровыее дети у нас рождались.

КОРР.: Доступная и качественная медицина – одна из самых ярких поправок, напоминает выдающийся хирург Лео Бокерия. Он был в рабочей группе по изменению конституции.

Лео БОКЕРИЯ, врач-кардиохирург, почетный президент НМИЦ ССХ им. А. К. Бакулева: В поправки записано, что высококвалифицированная медицинская помощь будет оказана на всей территории РФ любому гражданину, и ответственность за это несет публично власть.

КОРР.: Коронавирус внес свои коррективы, поэтому безопасность в приоритете. Впервые предложено столько способов для голосования: классические избирательные участки, голосование на дому, онлайн для двух регионов. Все для максимальной безопасности граждан, чтобы минимизировать контакты и сделать сам процесс при этом удобным.

Санитарные меры одинаковы для всех и обязательно соблюдение дистанции. Все строго, даже по отношению к президенту. Паспорт просят показать на расстоянии. Казалось бы формальность, но никаких поблажек. Ручка для заполнения бюллетеней индивидуальная. Мгновение и бланк исчезает в электронной урне.

Более миллиона москвичей и нижегородцев на участки не пошли, голосовали онлайн. Худрук театра Олега Табакова Владимир Машков воспользовался планшетом, чтобы не прерывать творческий процесс.

Владимир МАШКОВ, народный артист РФ, худрук Московского театра Олега Табакова: 3 месяца не видели зрителей, не видели друг друга. И мы потихоньку на полную силу репетируем.

КОРР.: Онлайн-голосование вышло в космическое пространство. Анатолий Иванишин сделал свой выбор прямо на МКС.

Одни в небе, другие на земле. Так заполняли бюллетени и в Кузбассе.

Наталья МАТВЕЕВА, зам главы Администрации Прокопьевского муниципального округа: У фермеров сегодня началась жаркая пора. Они выходят на смену в 4-5 утра, приходят уже с закатом солнца, поэтому такие выездные участки у нас сегодня работают.

КОРР.: Впервые в истории проголосовать можно было в течение недели, начиная с 25 июня.

Павел КРАШЕТНИКОВ, председатель комитета ГД по государственному строительству и законодательству: С точки зрения разведения граждан во времени и пространстве, понятно, что причиной была пандемия, но мы сами все, и вы тоже, голосовали, и видели, что это дало свой результат.

КОРР.: Участки открылись и за рубежом в 144 странах. Там проголосовали более 140 000 наших соотечественников.

ЦИК 7 дней в круглосуточном режиме. Председатель ЦИК Элла Памфилова показала 5 пар использованных перчаток и масок. Журналисты подметали, как часто она меняла и деловые костюмы.

Элла ПАМФИЛОВА, председатель ЦИК РФ: Понятно почему. Потому что у меня тяжелая работа. До седьмого пота.

КОРР.: По закону, на подсчет голосов у ЦИКа – 5 дней. Справились – за несколько часов. Голосование стало своеобразной проверкой – поддерживает ли страна тот курс, который выбрал глава государства.

Валентина Матвиенко. Председатель СФ Федерального Собрания РФ: Итоги голосования подтвердили убедительную поддержку президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Подтвердили высокое доверие к нему. На самом деле за последние 20 лет в стране произошли колоссальные позитивные изменения во всех сферах, какую бы мы не взяли.

КОРР.: Такая поддержка поправок – это индикатор максимальной легитимности.

Конституция – основной закон страны. На 1993 год – это был актуальный документ. Но за 27 лет Россия прошла большой путь. Стало понятно: необходим новый договор между обществом и государством. Более точный, отвечающий вызовам времени.

Если углубиться в математику, то в 1993-ем Основной закон поддержала лишь треть от общего числа избирателей. А 17 регионов вообще выступили против. Даже по тогдашним законам – недостаточно для принятия Конституции. Сейчас – почти 53% россиян, обладающих избирательным правом.

Владимир ИСАКОВ, председатель Совета Республики Верховного совета РСФСР в 1990 – 1991 годах: Та конституция создавалась в конфликтной обстановке. Было несколько конкурирующих групп и проектов. И самое главное, было несколько политических сил, которые видели в ней свой интерес.

КОРР.: Владимир Исаков – возглавлял в начале девяностых Комитет Верховного совета по конституционному законодательству. Основной закон, принятый в 93-ем – был своего рода компромиссом – считает он. Поэтому нынешнее голосование по поправкам – как работа над ошибками.

Константин ДОЛГОВ, зампредседателя комитета Совфеда по экономической политике: Можно говорить о том, что это свидетельство нового исторического этапа консолидации общества.

КОРР.: Из всех регионов только в Ненецком автономном округе большинство выступило против поправок. Это – еще один показатель прозрачности самого выборного процесса: каждый голосовал, как считал нужным.

Константин КОСТИН, председатель правления Фонда развития гражданского общества: Что такое демократия – это воля большинства. Но с обязательным учетом меньшинства. Интеграция тех людей, которые настроены отрицательно. Их интеграция – одна из важных задач.

КОРР.: Но подавляющее большинство россиян – сделали выбор в пользу новой Конституции. Потому что четко понимали – за что голосуют.

Дмитрий БАДОВСКИЙ, председатель совета директоров Института социально-экономических и политических исследований: То, что касается социальных гарантий, которые в тексте 1993г были во многом декларативными, а сейчас вносятся прямо существенные изменения, связанные и с гарантиями трудовых прав граждан, связанные с гарантиями социальной помощи.

КОРР.: Социальные поправки де-факто начали работать еще до голосования. Так, указы президента о выплатах семьям с детьми – стали подспорьем в условиях пандемии.

Ольга ПОЛШКОВА. Жительница Рязани: Вообще для меня стало неожиданностью, что президент сказал, что будет выплаты. Добавим к своим (деньгам) и сделаем комнату мечты.

КОРР.: Но и масштаб противодействия был беспрецедентным. На этом видео активист движения «Голос», признанного иноагентом, критикует участок для голосования в подмосковном Жуковском..

МУЖЧИНА: Здесь не работает система видеонаблюдения. Это попытка фальсификации выборов.

КОРР.: Съемка закончена. Шатер – падает под дружный хохот. Действительно смешно: такого участка в Жуковском нет. Его специально построили для шоу.

Александр МАЛЬКЕВИЧ, первый заместитель председателя Комиссии по развитию информационного общества: Найти и палатку, столы и стулья... Актеры, которые играют роль членов участковой комиссии, – все немного затратно...

КОРР.: В Новосибирске удалось снять инструктаж наблюдателей «Голоса»:

МУЖЧИНА: Нужен маленький скандальчик. После которого вас удалят. Вы должны снять и отправить на карту нарушений.

Никита МИХАЛКОВ, режиссер, народный артист РСФСР: Зависимость России от внешнего мира – для этих людей самое главное. У них есть запасной аэродром... Великие потрясения нужны тем, у кого есть возможность улететь в Хитроу.

КОРР.: Оппозиция в отчаянии металась между призывами не ходить на участки и голосовать против. В итоге – раскололась, так и не предложив никакой разумной альтернативы. По привычке – собрались в центре Москвы. Но и тут провал. Полиция на провокации не реагировала. Достала маски и раздала собравшимся.

Все эти дни на голосовании работали наблюдатели – более 500 тысяч. В том числе – и зарубежные эксперты.

Любомира ГАНЧЕВА, вице-председатель партии «Альтернатива Болгарского Возрождения»: Я посетила где-то 40 избирательных секций и все как золотой стандарт голосования.

КОРР.: Поправки – уже вступили силу. Конституция – источник для всех остальных российских законов. Их теперь необходимо адаптировать – наступает новая эпоха.

Николай Иванов, «Известия» специально для РЕН ТВ.

ИНФОРМАГЕНТСТВА

SM News. 03.07.2020, Крым голосовал за поправки в Конституцию из-за «фактора Путина» – эксперт

Эксперты выделили пять факторов активности россиян на прошедшем референдуме, один из которых оказал сильное влияние в Крыму

Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) обсудили в Москве итоги голосования по поправкам в Конституцию России. Уровень явки на референдум в регионе выше среднего показателя: на материковой части России на голосование пришли 65% избирателей, в Крыму – более 80%.

Эксперты выделили пять факторов активности россиян на прошедшем референдуме:

фактор Путина;

поддержка поправок;

мобилизационные ресурсы;

продолжительное голосование;

обеспечение безопасности в связи с ситуацией с коронавирусом.

«По мнению руководителя крымского филиала ФоРГО Натальи Киселевой, причины активности крымчан на голосовании по конституционным поправкам совпадают с общероссийскими, только «фактор Путина» в регионе оказал большее влияние на результат с учетом особого отношения жителей полуострова к президенту, благодаря которому Крым вернулся в Россию», – сообщили в пресс-службе филиала ФоРГО в Симферополе.

В среднем в Крыму поддержали поправки 90,07% избирателей. Наиболее высокий уровень поддержки показали избиратели в Первомайском(92,7%), Нижнегорском, Сакском, Красноперекопском районах и Симферополе.