|
| 20 марта, 2018 | | | Читать на сайте издания |
Об этом сообщило издание «Крымское Эхо».
ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ. ГЕОГРАФИЯ И РЕКОРДЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ В КРЫМУ
В столице России Фонд развития гражданского общества провел круглый стол «Выборы Президента России – 2018: основные итоги». В ходе круглого стола аналитики ФоРГО и приглашенные эксперты подвели итоги голосования, проанализировали факторы, повлиявшие на активность избирателей и поддержку кандидатов.
Глава ФоРГО Константин Костин, выступая на круглом столе, отметил высокие показатели явки, которая очень важна для демократии, и на этих выборах в России была переломлена общемировая тенденция снижения электоральной активности избирателей. Между факторов, повлиявших на увеличение явки, Костин назвал активную пригласительную кампанию и возможность мобильного участия в выборах – голосование не по месту жительства, а по месту нахождения.
Участники дискуссии называли российские регионы, которые показали высокий и низкий прирост явки, по сравнению с предыдущими президентскими выборами. Со слов руководителя филиала ФоРГО в Симферополе Натальи Киселевой, Крым и Севастополь совершенно естественно в данные группы не попал, потому как жители полуострова в первый раз выбирали президента Российской Федерации, тем не менее если сравнивать электоральную активность с выборами депутатов Госдумы, то в Республике Крым явка увеличилась в 1,5 раза, а в Севастополе – в 1,7 раз.
Максимальный показатель явки в Крыму в сельской местности зафиксирован в Нижнегорском районе (82,55%), минимальный – в Белогорском районе (63,28%). В городских округах соответствующие рекорды показали Судак (79,38%) и Ялта (63,95%).
На картосхеме, отражающей явку избирателей на полуострове, представленных крымским филиалом ФоРГО, явно прослеживается пояс электоральной активности, который составляют Черноморский, Раздольненский, Первомайский, Красногвардейский и Нижнегорский районы, где явка превысила 80%.
В список регионов электоральной пассивности в Крыму вошли Бахчисарайский, Белогорский и Кировский районы, кроме того, Ялта. Тем не менее, как отмечает, Наталья Киселева, для этих регионов показатели явки свыше 60% – это «их личный своеобразный рекорд», потому как на предыдущих выборах депутатов Госдумы РФ именно в этих районах и в Ялте уровень явки был ниже 45%.
