Статьи на ту же тему
| 14 сентября, 2017 | | | Читать на сайте издания |
Политологи продолжают обсуждать итоги прошедшего в России 10 сентября единого дня голосования.Парламентская оппозиция проиграла муниципальные выборы в Москве из-за непродуманной компании и плохого подбора кандидатов в депутаты. Такое мнение высказал глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин на пресс-конференции в среду. Напомним, кандидаты от КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" в общей сложности смогли набрать порядка 3% мандатов, тогда как либеральная оппозиция, в том числе "Яблоко", движение "Солидарность" и объединение Дмитрия Гудкова в целом получили около 15% мест в столичных муниципалитетах. Первое место по количеству мандатов заняла "Единая Россия" (77%). - Если парламентская оппозиция не извлечет уроков из прошедших выборов и не изменит стратегию, ее будущее окажется под угрозой. Избиратели давно сидят в соцсетях, а коммунисты по-прежнему агитируют через "боевой листок", будто с 90-х годов ничего не изменилось, - замечает Костин. А вот объединение непарламентской оппозиции политологи считают эффективным шагом. - Сейчас это "лоскутное одеяло" и политическое будущее этой коалиции пока под большим вопросом. Но даже то, что на период выборов они сумели объединиться и вместе поработать, это большое достижение, которого их сторонники ждали более 10 лет, - заметил Костин. Впрочем, по мнению политологов, еще неизвестно, сколько оппозиционеры протянут. - Главное, что эти молодые политики будут делать дальше. Вероятно, многие из них, наигравшись со статусом муниципального депутата, просто перестанут этим заниматься, - предполагает вице-президент Фонда открытой новой политики Анна Федорова. - Вопрос, будут ли эти ребята реально работать или все ограничится критикой в соцсетях, - соглашается Глеб Кузнецов, член совета директоров Экспертного института социальных исследований. По мнению политологов и социологов, россияне двумя руками поддерживают курс президента на обновление власти. Именно поэтому почти все "новые назначенцы" (врио губернаторов) получили на выборах больше 70 процентов голосов. - Это, конечно, реакция на рекомендацию, которую им дал Владимир Путин, но это и ожидание перемен к лучшему - не на словах, не где-то далеко на райских островах, а в конкретном регионе, в городе, в поселке, - говорит гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. По мнению главы ВЦИОМ, в обществе есть запрос на перемены, но перемены эволюционные, постепенные.- Это ни в коем случае не перемены революционные, не разрушительные до основания. Кризис прошел, но его последствия ощущаются до сих пор. Люди устали жить, затянув пояса, не понимая, когда же станет лучше и слушая только рассказы правительства о том, что через 20 лет мы, может быть, догоним какую-нибудь условно развитую европейскую страну. Жить хочется здесь и сейчас. В таком случае наилучшим выбором оказываются новые молодые руководители, управленцы, которые опираются на авторитет президента, самого популярного политика России, - считает Федоров.