Статьи на ту же тему
| 14 сентября, 2017 | | | Читать на сайте издания |
О ближайших законодательных инициативах московской оппозиции пишет "РБК".
Поддержанные Дмитрием Гудковым кандидаты от "Яблока", ПАРНАСа и парламентской оппозиции составили большинство в муниципальных советах 17 московских районов. И у них есть претензии к муниципальному фильтру.
Издание напоминает, что муниципальный фильтр обязывает кандидатов в мэры собирать определенное количество подписей местных депутатов для выдвижения. В Москве для этого нужно получить поддержку 110 депутатов из трех четвертей районов Москвы (всего в столице 146 районов). Фильтр в Москве непреодолим для всех партий, кроме "Единой России", отмечал ранее председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. Более того, даже объединившись, оппозиционные силы не смогут собрать нужное количество подписей, пояснял он.
Именно поэтому муниципальный фильтр в Москве нужно отменить или хотя бы снизить на 10%, сказал РБК исполнительный директор "Открытой России" Тимур Валеев. В этом случае Гудкову, который намерен в следующем году участвовать в выборах мэра выборы мэра и стать общим кандидатом от демократов, не придется "идти на поклон" к единороссам, добавил он.
Источник, близкий к руководству штаба Гудкова, сообщил РБК, что законопроект о реформе муниципального фильтра или его отмене будет подготовлен и внесен в Мосгордуму минимум через полгода.
С юридической точки зрения, это вполне возможно: любой районный совет вправе внести в городскую думу закон, поддержанный более чем половиной членов этого совета, пояснила РБК глава комиссии Мосгордумы по госстроительству и местному самоуправлению Татьяна Портнова.
Однако Мосгордума не может отменить муниципальный фильтр в столице, потому что он введен федеральным законом, пояснил РБК член экспертного совета при ЦИК Аркадий Любарев. Московская дума может только уменьшить количество подписей, необходимых для прохождения фильтра, а для его отмены она должна будет внести соответствующий законопроект в Госдуму, добавил он.
Сразу после муниципальных выборов несколько оппозиционных сил в Москве заявили о необходимости создать объединение независимых депутатов. Однако видение общей платформы у лидеров оппозиции расходится, пишет "РБК".
Политолог Алексей Куртов в интервью изданию отметил, что российская оппозиция не может прийти к согласию вот уже около 20 лет. "В последний раз оппозиционеры объединялись в предвыборном ролике 2003 года, в котором Ирина Хакамада, Борис Немцов и Анатолий Чубайс летят в самолете и обсуждают судьбы России", - напомнил эксперт. По его мнению, сейчас представители разных политических платформ переживают "эйфорию" от успешного прохождения московских выборов и считают себя победителями, поэтому не хотят идти друг с другом на уступки. "Возможно, ближе к весне, когда их депутаты столкнутся с реальными проблемами, они начнут сближаться, - предположил Куртов. - Но не сейчас".
"Ведомости" публикуют мнение руководителя экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова, согласно которому коалиционный сценарий, когда представители разных партий идут на выборы одной колонной, совершенно очевидно успешен в борьбе с "Единой Россией". Возможно, наступило время, когда оппозиция могла бы выдвинуть единых кандидатов на выборах, заявил эксперт.
Если бы единые кандидаты были выдвинуты оппозицией в регионах, где состоялись конкурентные выборы губернаторов, эти кампании могли завершиться вторыми турами, полагает эксперт. По его мнению, единые кандидаты могли, к примеру, изменить ситуацию в Кировской и Томской областях, где победили выдвиженцы Кремля Игорь Васильев и Сергей Жвачкин, а вторые места заняли коммунист Сергей Мамаев и представитель ЛДПР Алексей Диденко. Способность оппозиции вступать в коалиции могла бы изменить и политическую систему России в целом, считает Кузнецов.
По его мнению, коалиционная модель уже хорошо показала себя на муниципальных выборах в Москве, где собранной бывшим депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым, партией "Яблоко", движением "Солидарность" и другими политическими силами коалиции удалось стать второй по количеству депутатских мандатов после единороссов, опередив КПРФ и другие парламентские партии.
В свою очередь, политолог Евгений Минченко скептичен в отношении возможности коалиционных договоренностей: "В России большая проблема с культурой компромисса. Начиная с детского сада, воспитанным в русской и советской культуре людям важнее доказать свою правоту, чем договориться", - цитирует эксперта газета "Ведомости".
Газета "Коммерсант" обращает внимание на позицию ряда экспертов, призывающих к продолжению реформ политической системы России после президентских выборов.
Прежде всего, по их мнению, корректировке должен подвергнуться муниципальный фильтр, который был введен в законодательство для стимулирования партий к активности на муниципальном уровне, но часто использовался для недопуска на выборы тех или иных кандидатов.
Кроме того, существует проблема смены поколений в политических партиях. И она не может быть механически решена выходом на пенсию действующих лидеров.