События и комментарии экспертов фонда

Откат протеста 2011—2012 годов оказался достаточно глубоким и болезненным для оппозиции. Это огромный опыт для всех сторон. По тому, как выглядят нынешние протесты, можно смело говорить, что и власть, и оппозиция все это время анализировали случившееся. Причем первая провела работу над ошибками куда качественнее второй. Ведь сегодня, отмечая пятилетие «Болотной», мы видим, что масштаб протеста явно уступает да и прежних ощущений больше нет.

Все потому, что современный режим достаточно гибко реагирует на массовые акции протеста и работает над тем, чтобы они не повторялись. Вспомните «Марш пустых кастрюль», когда в начале нулевых Кудрин предложить монетизировать льготы. Тогда люди вышли на улицы по всей стране. Это очень запомнилось, буквально записалось на подкорку власти. С тех пор социальная политика — это краеугольный камень режима, а правило номер один — никаких льгот не отменять и пенсии платить вовремя.

После 2012 года такой же «священной коровой» для власти стал запрос на протест.

С ним внимательно работают как администраторы, так и силовики. И то, как это выглядит сейчас с технологической точки зрения, безусловно, говорит о том, что власть в менеджменте протеста ушла дальше, чем оппозиция. Это очень полезный опыт. Причем он объективно хорош для всех.

Сегодня социальная тематика выходит на первый план протестной повестки. Но она не такая яркая и мощная по энергетике, как выступления «рассерженных горожан», которых неправильно посчитали. Тогда попытка профессиональной оппозиции оседлать тот эмоциональный всплеск не закончилась чем-то содержательным. Мало шансов у них и сейчас.

Да, сегодня проходит достаточное количество точечных акций на разные социальные темы — антикоррупционную (как акция ФБК 26 марта), жилищную (выступление москвичей против реновации), транспортную (дальнобойщики против системы «Платон»). Но, чтобы объединить и «оседлать» эти разрозненные протесты, их нужно как-то сшить между собой. И тут у оппозиции начинаются проблемы: у этих тем нет общей повестки. Более того, каждый из этих социальных протестов не близок широким массам. Борьба с коррупцией? Ну да, всегда воровали и воруют. Реновация? Это зажравшиеся москвичи снова чем-то недовольны. И так далее по списку.

А лозунг «Надоел!» — это не протест и уж тем более не революция. Это обыкновенный бунт.

То же самое мы видели и в 2012 году. Вышли сказать, что «нас не посчитали». Ну, и что дальше? Разошлись по домам. Все потому, что у «рассерженных горожан» не было никакой цели, а чтобы что-то толковое получилось, человек должен не только себя увидеть в протесте — нужна общая повестка. Пока же слышны только редкие выкрики: «Россия без Путина». А это далеко от консолидирующей идеи для всех.

Такой протест не может угрожать рейтингу Владимира Путина. Потому что президент вернул гордость за страну, которой стране и гражданам, униженным и оскорбленным, не хватало последние 25 лет. Ведь именно советский строй воспитал ее в нас, причем прежде всего за политические победы на международной арене. Тот режим не был искусственным, он опирался на большинство, которое говорило: «Жрать нечего, носить нечего, зато в космосе мы первые и кузькину мать всем показали!»

И вот за последние пять лет в нас взрастили «новую гордость», которая стала цементирующей идеей для нового, уже «путинского большинства». Ее не перебить повесткой воровства и мздоимства, которую предлагают оппозиционеры: она куда сильнее и эмоциональнее.

«Новая гордость» — ответ власти на события 2012 года. И это, пожалуй, самый существенный итог «Болотной».

Ну, как-то так.