http://www.gazetaprotestant.ru: Политическое будущее Путина на предстоящих президентских выборах.
Фонд Развития Гражданского общества исследовал, как на самом деле россияне относятся к президенту.
Как же так получилось, что сотни тысяч людей, которые выходили на антипутинские митинги в 2012 году, стали его союзниками и избирателями? Этим вопросом озадачился Фонд развития гражданского общества (ФоРГО), и провел анализ феномена "путинского большинства". Презентация доклада на эту тему пройдет в четверг, а нам стали заранее известны некоторые детали.
Путина разложили по полочкам: эксперты предсказали его будущее фото:
Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы.
Консолидации "путинского большинства" содействовали, как ни странно, экономические и политические трудности страны. Общество решило сплотиться вокруг президента в "минуты роковые".
Мотивация этого единения, в основном, такая: Путин не идет на поводу у "наших друзей", а самостоятельно определяет пути развития страны. При этом гарантирует хотя бы минимальную социальную справедливость: пенсии платят всем, кто заслужил, и никто их не сокращает вопреки экономическим вызовам.
Недостатки у такой поддержки ВВП тоже есть: "путинское большинство" не простит ему, если на выборы 2018 года от Кремля пойдет кто-то другой, а значит - выкручивает ему руки и не оставляет права на выбор в пользу заслуженного отдыха. Более 20% заявляют, что вообще не будут участвовать в выборах, если там не окажется Путина.
Кто же они такие - "путинские большевики"? Вот собирательный портрет.
По данным социологов, среди респондентов в возрасте 18-23 года (те, кто впервые примут участие в выборах президента) готовы отдать голоса за Путина 65%. Это - самый высокий показатель уровня "молочной" электоральной поддержки в еще короткой истории нашей молодой демократии.
В более взрослых категориях за ВВП голосуют и 75%, и даже 90%. В сумме выходит, что Путин выигрывает выборы с результатом около 80% от пришедших голосовать.
"Путинское большинство" теперь относительно равномерно распределено по всем типам населенных пунктов РФ. Если пятилетку назад Москва, Санкт-Петербург и другие города с населением свыше 1 млн. человек были скорее антипунскими, то теперь Путин и их взял. Но все же наибольший уровень электоральной поддержки у президента по традиции в сельской местности.
Политолог Игорь Бунин, комментируя колебания в тандеме для "МК" лет 7 назад, сказал, что у нас есть две партии: партия телезрителей (вождь Путин), и партия Интернета (Медведев). Сейчас расклад изменился.
В пользу федеральных каналов телевидения как источника информации о событиях в стране и мире высказалось 77% респондентов, готовых проголосовать за действующего президента РФ. И - за него же будут голосовать уже 74% опрошенных пользователей сети "Одноклассники". То есть в "матче телевизор - сеть" почти ничья.
В сети Facebook сторонников Путина, понятное дело, меньше - 28%. Оппозиционная все-таки сеточка, но что характерно - и ярко выраженных противников (среди рядовых пользователей, не считая звезд типа Навального) тоже нет: только в размере арифметической погрешности - меньше 4%.
Согласно исследованию, проведенному Фондом развития гражданского общества в апреле 2017 г. концепция противостояния "партии интернета" и "партии телевизора" более неактуальна.
Популярные 5-6 лет назад прогнозы о том, что телевизионная аудитория вскоре перетечет в Интернет и станет потреблять принципиально иную информацию, которая в свою очередь повлияет на изменение политических предпочтений, оказались, в целом, ошибочными.
Кто будет президентом, если Путин, например, заболеет? Это - самая больная тема тема, простите уж за тавтологию. За прошедшие 2 года ни одна из политических сил не смогла подступиться к "путинскому большинству" хотя бы отдаленно. А наиболее популярными у представителей этого сегмента россиян стали Сергей Шойгу и Сергей Лавров.
