|
| 25 июня, 2016 | | | Читать на сайте издания |
На этот раз Михаил Игнатьев потерял в нём свои позиции.
По данным составителей рейтинга, глава Чувашии остался среди губернаторов с высоким рейтингом, но не смог удержать свои позиции на прежнем уровне. По сравнению с прошлым рейтингом Михаил Игнатьев потерял один балл и опустился с 32-33 на 33-35 место. Эти позиции он поделил с губернаторами Брянской области и Республики Тыва.
Комментируя результаты рейтинга, руководитель Нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семенов отметил, что на результатах сказалось использование административного ресурса в праймериз «Единой России».
Евгений Семёнов Руководитель Нижегородского филиала ФоРГО – Несмотря на то, что руководство региона считает, что республика проявила самую высокую в стране активность и ответственность, обеспечив явку избирателей на процедуру предварительного голосования партии «Единая Россия» в 16,76%, эти результаты вызвали сомнение в региональных СМИ. Пресса сообщала об использовании административного ресурса, о том, что применялись различные политтехнологии, материальные и моральные стимулы для избирателей. Данные обстоятельства не отвечают задачам обеспечения открытости и конкурентности выборов и не способствуют росту легитимности региональной власти.
Отметим, что лидирующие позиции в рейтинге занимают губернаторы Тюменской и Калужской области, а также Ямало-Ненецкого АО, Татарстана и Чеченской Республики. Наименее эффективными признаны губернаторы Северной Осетии, Омской и Ярославской областей, Пермского края и Республики Карелия.
