|
| 24 июня, 2016 | | | Читать на сайте издания |
По итогам 14-го рейтинга Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), наибольшее падение (минус 5 пунктов) получил губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, Он опустился с 58-59-го места на 63-64-е место с 53 баллами. Напомним, рейтинг эффективности губернаторов был опубликован в начале текущей недели.
На этой отрицательной динамике отразился ряд факторов, анализ и систематизация которых позволяют сделать тревожный вывод о частичной потере управляемости в регионе, заявил «Повестке дня» руководитель Уральского отделения ФоРГО Анатолия Гагарина.
«Таким громким сигналом стал недавний арест министра МУГИСО Алексея Пьянкова. Деятельность Алексея Пьянкова на посту главы МУГИСО неоднократно становилась предметом проверок независимых депутатов и Счетной палаты области, но лишь в прошлом году ведомством заинтересовались силовики – в Распорядительной дирекции МУГИСО прошли обыски.
Кроме того, объективно в регионе дефицит бюджета по итогам года составил 16 млрд. рублей, а размер государственного долга – 66 млрд. рублей. Несмотря на провозглашение оптимизма в частности, в отношении госдолга. В ЖКХ: на 1 мая 2016 года долги свердловчан за оказанные жилищно-коммунальные услуги превысили 8,6 млрд. рублей.
Процесс подготовки и проведения праймериз в Свердловской области проходил в условиях экстремального изменения политического климата в регионе: ряд областных чиновников покинули свои кресла (кто по собственному желанию, кто по распоряжению главы региона), был арестован по делу о коррупции министр МУГИСО Пьянков, неожиданным образом приостановилась многолетное противостояние «городских» и «областных» – в связи с назначением «реального лидера» городской администрации Владимира Тунгусова главой администрации губернатора Свердловской области.
С первых же дней после согласования списков участников предварительного голосования в Заксобрание Свердловской области ряд участников столкнулся как минимум, с двумя проблемами: первая – проблема несоответствия границ участков избирательных округов (в выданных штабом ЕР документах каждому участнику ПГ), из-за чего вплоть до середины мая не было ясности по территориям. Вторая – не предоставлялась населению полная информация об участках для голосования, к тому же для ПГ были выбраны места, удаленные от тех районов, где проживают голосующие по данным участкам.
Кампания по ПГ в Госдуму сопровождалась скандалами федерального значения. Так, на федеральный уровень вышла история с аннулированием на праймериз «Единой России» результатов полковника Ибрагима Абдулкадырова, планирующего избраться по Нижнетагильскому одномандатному округу в Госдуму. Начальник местной полиции победил на предварительном голосовании «Единой России» с 42,94% голосов, уверено опередив экс-замглавы администрации губернатора Свердловской области Алексея Багарякова (33,63%) и действующего федерального парламентария Александра Петрова (30,15%).
27 мая федеральный оргкомитет праймериз аннулировал результаты Абдулкадырова. Это решение руководство партии власти объяснило многочисленными нарушениями, которые были выявлены в ходе предварительного голосования, хотя позже часть объявленных нарушений оказалась несостоятельной. В итоге, «победителем» был определен Петров, набравший меньше всего голосов из тройки, и таким образом были «урезаны» претензии «нижнетагильских» на право представлять регион в Госдуме.
Несмотря на рост популярности и весомые позиции ОНФ в глазах электората, а также на неоднократно проводимые накануне праймериз консультации на тему оказания реальной поддержки кандидатам от «Единой России» и ОНФ на выборах со стороны местной власти не последовало, в отличие от других уральских регионов. Так, ни руководитель исполкома местной ячейки ОНФ Жанна Рябцева, ни глава свердловских профсоюзов и один из лидеров Движения в защиту человека труда Андрей Ветлужских не попали в список победителей праймериз, хотя показали достаточно высокие результаты. Более удачливым конкурентом по Серовскому округу стал свердловский министр строительства Сергей Бидонько», – отметил политолог Гагарин.
Справка «Повестки дня»
Методика рейтинга построена на основе пяти тематических модулей, которые объединяют результаты исследования Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) «Георейтинг», данные Федеральной службы государственной статистики РФ, анализ медиа-составляющей деятельности глав субъектов России, а также экспертную оценку.
