|
| 22 июня, 2016 | | | Читать на сайте издания |
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) экс-главы управления внутренней политики Администрации Президента Российской Федерации Константина Костина представил очередной рейтинг эффективности губернаторов. На позиции глав регионов повлияли результаты предварительного голосования «Единой России», а кроме этого включение в список всех 85 губернаторов, пишет газета «Известия».
Существенным фактором, определяющим динамику рейтинга, стали приближающиеся сентябрьские выборы.
При этом фактически все губернаторы, которым в начале осени предстоят выборы, делают лучше свои позиции в рейтинге. При всем этом обращает на себя внимание дебют в четырнадцатом выходе рейтинга новых «назначенцев», стартовавших в группе «высокий рейтинг»: врио губернатора Тульской области А. Г. Дюмина (возглавил IIгруппу) и врио губернатора Тверской области И. М. Рудени.
Первое место в рейтинге занял губернатор Тюменской области Владимир Якушев, следом идет руководитель ЯНАО Дмитрий Кобылкин.
Июньский рейтинг в который раз продемонстрировал: праймериз «Единой России» оказались очень важны для губернаторов и часто именно это голосование заметно ухудшало их позиции.
Отдельно Костин упомянул о рейтинге главы города столицы Сергея Собянина. политолог обозначил, что позитивные изменения для градоначальника связаны, во многом, с предвыборным фактором и возросшими ожиданиями населения. Близкий к Кремлю собеседник «Ведомостей» до этого назвал это исследование не столько оценкой степени готовности регионов к выборам, сколько «рэнкингом губернаторов в глазах внутриполитического блока Кремля».
В данном выходе рейтинга отсутствует «группа смерти», в которую попадают самые неэффективные руководителя регионов, обреченные на скорое завершение собственной карьеры.
«Праймериз — это тест на способность губернаторов обеспечить конкурентность, открытость и легитимность выборов», — объясняет Костин.
Одним из основных причин, который плохо отразился на позициях губернаторов в рейтинге, стал показатель аффилированности, составлявшийся на основе информации из правоохранительных органов и компаний, занимающихся социальным контролем.
Так, на три позиции опустился в рейтинге губернатора Приморского края Владимир Миклушевский (31-е место), губернатор Самарской области Николай Меркушкин потерял 4 строчки (38-е место), губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев — 5 (63-64-е место) и губернатор Пермского края Виктор Басаргин опустился на 4 позиции (84-е место). На снижение характеристик эффективности повлиял фактор аффилированности. А в настоящее время - четырех регионов. Это говорит о том, что усилия, которые ориентированы на борьбу с коррупцией, с конфликтом интересов, приносят результаты. Тем не менее, саратовский губернатор получил на один балл меньше (74) в сравнении с предшествующим рейтингом.
Высшим должностным лицом, сменившим группу с понижением, стал губернатор Севастополя Сергей Меняйло — он опустился на 5 строчек вниз и сейчас занимает 57-59-е место и сменил группу со II на III.
