|
| 21 июня, 2016 | | | Читать на сайте издания |
Руководитель Ленинградской области Александр Дрозденко усилил позиции в лидирующей группе рейтинга эффективности губернаторов, предложенном Фондом развития гражданского общества (ФоРГО). Понятно, что он был создан на основе 5-ти тематических модулей, куда вошли исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг», данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Национальной службы мониторинга, также были учтены показатели социального самочувствия регионов Российской Федерации и оценки федеральных и региональных профессионалов. В облправительстве считают, что не высокая позиция губернатора — результат неудовлетворительного состояния дорог в областном центре. Губернатор Калужской области занял 3-е место, смоленской — на 60-62-м, руководитель Курской области на 65-69-м месте, Орловской — на 70-71-м. Низкий рейтинг Худилайнена также может объясняться и тем, что руководитель региона провал сроки переселения из аварийного жилья на территории Карелии. Как сказал глава Новосибирского отдела Фонда развития гражданского общества Константин Антонов, Кара-оол — единственный из управляющих сибирских субъектов, чью деятельность в 14-м рейтинге все специалисты оценили позитивно. Понятно, что если в области происходят аресты чиновников либо ситуацию в регионе осуждали федеральные власти, то позиции губернатора пошатнутся. Специалисты связывают это с предвыборным ажиотажем.
«Сейчас точно этим губернаторам переживать поздно, однако отыгрыш реален». Это говорит о том, что экономическое благополучие регионов определяет эффективность губернаторов изначально. Отметим, рейтинг делится на три раздела: «Очень высокий», «Высокий» и «Средний». Но главные тенденции выделить все-таки можно.
