|
| 20 июня, 2016 | | | Читать на сайте издания |
В рамках презентации 14-го промежуточного рейтинга эффективности губернаторов, подготовленного Фондом развития гражданского общества (ФоРГО), эксперты заявили, что конфликты губернаторов с федеральным руководством партии власти негативно сказываются на их рейтинговой позиции. Об этом "Утру" рассказал глава фонда Константин Костин.
В группе конфликтующих с "Единой Россией" - пять руководителей, а именно: Евгений Куйвашев (Свердловская область), Николай Цуканов (Калининградская область), Николай Меркушкин (Самарская область), Валерий Шанцев (Нижегородская область), Сергей Морозов (Ульяновская область). Столкновения каждого из них с федеральным руководством ЕР продолжаются уже несколько лет.
По словам Костина, любые конфликты губернаторов с федеральным центром будут иметь негативные последствия для них. "Инвестиционная привлекательность региона страдает на фоне любых конфликтов региональных и федеральных властей, - уточнил Костин. - Это моментально отражается на позициях политика в медийном пространстве, что понижает его имидж и демонстрирует всем заинтересованным неспособность губернатора улаживать проблемы в рабочем порядке".
Конфликты указанной пятерки глав регионов все еще актуальны, все они произошли в последние год-два. Это можно сказать и о противоборстве Сергея Морозова и экс-мэра Ульяновска Марии Беспаловой. В конце 2015 г. региональная ячейка Ульяновский области, не имея на то никаких оснований, исключила Беспалову из партии. После вмешательства федерального центра бывшую главу города не только оставили в партии, но и назначили руководителем общественной приемной Дмитрия Медведева в Ульяновске.
Конфликты Меркушина и Шанцева с федеральным руководством партии стали достоянием общественности после того, как в период муниципальных выборов 2015 г. они, в обход процедуры предварительного голосования, подготовили свои списки победителей праймериз. В СМИ даже появились такие выражения, как "список Меркушкина" и "список Шанцева", которые означали нарушение партийной дисциплины, фальсификацию предварительного голосования и применение административного ресурса в процессе формирования регионального партактива.
Проведение итогов предварительного голосования в Калининградской и Свердловской областях также обнажило конфликты губернаторов с федеральными лидерами "Единой России". Зафиксированные нарушения регламента предварительного голосования продемонстрировали, что региональные власти остались невосприимчивы к призывам центра и в грубой форме использовали административный ресурс для корректировки результатов голосования в своих интересах. Оперативная реакция руководства ЕР помогла аннулировать сфальсифицированные результаты. Однако сам факт конфликта скрыть не удалось, что негативным образом сказалось на рейтинге губернаторов.
