http://novayasamara.ru Губернатор Николай Меркушкин потерял четыре позиции в рейтинге по итогам праймериз “Единой России”
Аналитики ФоРГО провели свою работу, опираясь на итоги праймериз, проведенного партии власти в мае этого года. Предварительное голосование “Едра” повлияло на некоторых руководителей регионов благотворно. Отметим, что в четырнадцатом по счёту рейтинге отсутствует так называемая “группа смерти”. Это указывает на повышением за последний год качества государственного управления в субъектах Федерации, отмечает председатель правления ФоРГО Константин Костин.
Специалисты Фонда развития гражданского общества разделили губернаторов на несколько групп:
“Очень высокий рейтинг” – более 75 баллов. В нее вошли руководители Тюменской области (В. Якушев), Ямало-Ненецкого АО (Д. Кобылкин), Татарстана (Р. Минниханов), Чечни (Р. Кадыров), Кемеровской (А. Тулеев) и другие;
“Высокий рейтинг” – 75-55 баллов. В этой группе оказались губернаторы: Тульской области (А. Дюмин), Саратовской области (В. Радаев), глава Крыма (С. Аксенов), Псковской области (А. Турчак), а также Самарской области – Николай Меркушкин и другие. Самарский губернатор, потеряв четыре строчки в рейтинге, однако, продолжает удерживаться в группе с “высоким рейтингом”. Аналитики ФоРГО поместили главу Самарского региона на 38 место (65 баллов).
“Средний рейтинг” – 55-40 баллов. В группу вошли: главы Алтая (А. Бердников), Севастополя (С. Меняйло), Рязанской области (О. Ковалёв) и другие.
Говоря о группе аффилированности, Константин Костин заявил, что в данном случае рейтинг основывается на информации из правоохранительных органов и данных организаций, занимающихся общественным контролем.
Фактор аффилированности повлиял на рейтинг губернатора Приморского края Владимира Миклушевского (-3, 31-е место), губернатора Самарской области Николая Меркушкина (-4, 38-е место), губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева (-5, 63–64-е место) и губернатора Пермского края Виктора Басаргина (-4, 84-е место).
Константин Костин подчеркивает, что количество регионов, где фактор афиллированности был зафиксирован в прошлом, существенно снизилось – с 25 до четырёх. Это говорит о том, что усилия, которые направлены на борьбу с коррупцией, с конфликтом интересов, приносят результаты, уверен глава ФоРГО.