|
| 20 июня, 2016 | | | Читать на сайте издания |
Особых изменений в «верхушке» рейтинга не произошло: его как и прежде возглавляют Владимир Якушев (Тюменская область) и Дмитрий Кобылкин (ЯНАО).
Губернатор ХМАО Наталья Комарова разделяет 41-43 места с коллегами из Мурмонской области и Калмыкии. Авторы исследования также отмечают, что существенным фактором, определяющим динамику рейтинга, стали приближающиеся выборы в Государственную думу, губернаторские выборы и выборы в областные парламенты. Это демонстрируют данные «Георейтинга».
Скандалы связанные с нарушениями про организации предварительного голосования, и их последующая отмена послужили основной первопричиной отрицательной динамики в оценках эффективности губернаторов Калининградской области Николая Цуканова, Свердловской области Евгения Куйвашева и Ульяновской области Сергея Морозова.
Владимир Якушев занимает лидирующие позиции с самого начала этого года. Губернаторы, получившие оценку свыше 75-ти баллов, зачисляются в первую группу «очень высокий рейтинг», от 75-ти до 55-ти баллов — во вторую группу «высокий рейтинг», от 55-ти до 40 баллов — в 3-ю группу «средний рейтинг», от 40 баллов и ниже — в четвертую группу «рейтинг ниже среднего» (в 14-м выходе эта группа отсутствует). Мэр столицы Сергей Собянин на восьмом месте.
Рост большинства губернаторов в рейтинге специалисты ФоРГО связывают с их профессиональной социально-экономической политикой на фоне кризиса. Так примеру, показательна реакция нового ВРИО губернатора Тульской области Демина, который начла активную борьбу с этническим криминалитетом на территории региона.
Замыкающими список стали начальники Пермского края и республики Карелия Виктор Басаргин и Александр Худилайнен, они потеряли по 4 пункта в рейтинге и стали самыми неэффективными губернаторами.
2-ая группа губернаторов также отличилась и тем, что в ней были зафиксированы серьезные падения рейтингов. «У нас показатели Ульяновской области повыше», — говорит он.
