|
| 20 июня, 2016 | | | Читать на сайте издания |
— Я стремлюсь работать не ради рейтингов, а для того, чтобы граждане наши жили достойно и были довольны тем, как работает власть. Ему, как и губернаторам Калининградской области Николаю Цуканову и Свердловской области Евгению Куйвашеву, специалисты снизили оценки за применение административного ресурса в процессе праймериз «Единой России». Руководитель Югры Наталья Комарова разделяет 41-е — 43-е места с главами Калмыкии и Мурманской области. На 2-м месте расположился предшествующий лидер исследования руководитель Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. В данном выходе в первый раз за длительное время представлены начальники всех 85 субъектов, в первый раз в рейтинг включен, в частности, врио главы Северной Осетии Вячеслав Битаров. Тюменский губернатор лидирует в рейтинге в самом начале 2016 г., он вошел в первую группу с очень высоким рейтингом, набрав 96 баллов. При всем этом предварительное голосование «Единой России» стало своеобразным тестом для губернаторов, в процессе которого они могли продемонстрировать свои знания организовывать процедуру голосования, а еще сражаться за обеспечения правдивости, открытости и конкурентности процедуры. Фонд развития гражданского общества обнародовал 14-ый выпуск Рейтинга эффективности губернаторов регионов Российской Федерации. Составители рейтинга отмечают, что существенным фактором, определяющим динамику 14 выпуска губернаторского рейтинга, стали приближающиеся выборы в Государственную думу, а еще выборы глав субъектов и Законодательных Собраний субъектов РФ. Среди них глава Севастополя Сергей Меняйло (57-е место), губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев (63 место), управляющий Новгородской области Владимир Городецкий (65-е место) и губернатор Курской области Александр Михайлов (65 — 69-е место). Он повлиял на позиции глав Приморского и Пермского краев, а кроме этого Самарской и Свердловской областей. В ситуации с севастопольским губернатором важно подчеркнуть, что его конфликт с экс-главой законодательного собрания города Алексеем Чалым, трансформировался в продолжительное противоборство. Его представил Фонд развития гражданского общества. Отметим, что в четырнадцатом выходе эта группа отсутствует, что информирует о довольно высоком уровне государственного управления в субъектах федерации. История, которая происходит в этих областях является важным сигналом областным элитам. Оценили работу губернаторов по 5-ти направлениям.
