|
| 20 июня, 2016 | | | Читать на сайте издания |
В следующем рейтинге эффективности губернаторов, который составил приблизительно Фонд развития гражданского общества, в первый раз с конца 2015-ого года представлены все 85 глав регионов.
Таблица участников исследования делится на три группы — в первой находятся главы субъектов, обладающие «очень высоким рейтингом» (от 75 до наибольших 100 баллов), во 2-ой - главы регионов с «высоким рейтингом» (от 55 до 75 баллов), а в 3-ю группу попадают начальники субъектов с рейтингом от 40 до 55 баллов («средний рейтинг»).
Рейтинг эффективности губернаторов является интегральным исследованием на основе 5-ти тематических модулей: базовый — на основе результатов исследований Фонда «Общественное мнение» и «Георейтинг; экспертная оценка политической ситуации, социально-экономического положения и отношений с органами госвласти различных уровней; экспертная оценка ВРП и уровня жизни; оценка финансовой ситуации на основе исследований ФОМ И „Георейтинга“; Индекс медиа-эффективности государственной службы мониторинга».
В четырнадцатом выходе количество участников рейтинга сравнялось с общим количеством регионов, сказал Константин Костин. Сейчас он разделяет 81-83 место с врио руководителя Северной Осетии Вячеслав Битаров и губернатор Ярославской области Сергей Ястребов.
В то же время авторы исследования отмечают, что фактически все губернаторы, которым в начале осени предстоят выборы, делают лучше свои позиции.
На рейтинг некоторых глав регионов повлияли результаты предварительного голосования, который 22 мая провела «Единая Россия». Мэр столицы Сергей Собянин во втором квартале года улучшил свои позиции также на две строчки и расположился на 8-м месте. В числе их оказались глава Приморского края Владимир Миклушевский — 31 место, губернатор Самарской области Николай Меркушкин — 38 место, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев -63-64 место и губернатор Пермского края Виктор Басаргин — 84 место.
В рейтинге начальники всех субъектов в Сибирском федеральном округе, кроме Республики Тыва, получили негативные оценки. Так, проблемы в этих сферах «уронили» рейтинги губернатора Челябинской области Б. А. Дубровского.
«На данной динамике отразился ряд причин, анализ и систематизация которых позволяют сделать тревожный вывод о частичной потере управляемости в регионе», — отмечается в результатах рейтинга.
