|
| 20 июня, 2016 | | | Читать на сайте издания |
Хотя саратовский губернатор опустился на 1 пункт в списке, подготовленном прокремлевским Фондом развития гражданского общества, эффективность его работы по-прежнему считается высокой. До перехода в группу руководителей с «очень высоким рейтингом» Радаеву не хватает двух баллов.
В первой группе с набранными 76-100 баллами находятся такие поволжские губернаторы, как Рустам Миннеханов (Татарстан), набравший 93 балла и глава Башкортостана Рустэм Хамитов (85 баллов). Со своими 74 баллами Валерий Радаев – на третьем месте в табеле губернаторов ПФО. Все остальные находятся ниже.
Так, по мнению составителей рейтинга, ниже эффективность главы Чувашии Михаила Игнатьева (68 баллов), самарского губернатора Николая Меркушкина (65 баллов), пензенского Ивана Белозерцева (61 балл) и главы Мордовии Владимира Волкова (56 баллов). Хотя все они относятся к группе руководителей с высокой эффективностью, разброс по баллам достаточно велик. Что касается перемещений, то со времени последнего исследования сильнее всего – сразу на 4 балла, опустились рейтинг Меркушкина и Волкова.
В группе среде-эффективных обретаются губернаторы Нижегородской, Кировской и Ульяновской областей, а также главы Марий Эл, Удмуртии и Пермского края. Хотя в этот раз в рейтинге отсутствует «зона смерти» — группа с низко-эффективными лидерами, у опасной черты находятся ульяновский губернатор Сергей Морозов (46 баллов, 80-е место) и пермский Виктор Басаргин (43 балла, 84 место).
По словам руководителя ФоРГО Константина Костина, на динамику рейтинга повлияли приближающиеся выборы в Госудуму РФ. При этом предварительное голосование «Единой России» стало тестом для региональных администраций. Так, отмена результатов праймериз ЕР снизила рейтинг Сергея Морозова сразу на 4 пункта. А фактор аффилированности с бизнесом негативно изменил рейтинги самарского и пермского губернаторов, упавшие и у того, и у другого также на 4 пункта.
Справка «БВ». Методика рейтинга ФоРГО построена на основе пяти тематических модулей, которые объединяют результаты исследования фонда «Общественное мнение» (ФОМ) «Георейтинг», данные Федеральной службы государственной статистики РФ, анализ медиасоставляющей деятельности глав субъектов России, а также экспертную оценку.
