СМИ об исследованиях

  |  20 июня, 2016   |   Читать на сайте издания

http://gursesintour.com Дмитрий Кобылкин занял 2-ое место в рейтинге эффективности глав регионов

Губернаторы Калининградской, Свердловской и Ульяновской областей из-за отмены результатов праймериз «Единой России» ухудшили свои позиции в рейтинге эффективности губернаторов, подготовленном Фондом развития гражданского общества (ФоРГО). Напомним, впервые Якушев занял лидирующие позиции в рейтинге в начале весны 2016 г., оттеснив с первого места руководителя ЯНАО Дмитрия Кобылкина. Существенным фактором, определяющим динамику рейтинга, стали приближающиеся выборы в Госдуму Российской Федерации, а кроме этого выборы глав субъектов и Законодательных собраний субъектов РФ, информирует ИА MagadanMedia. Это демонстрируют данные «Георейтинга».

Праймериз же стали понижающими критериями для Николая Цуканова (Калининградская обл.), Евгения Куйвашева (Свердловская обл.) и Сергея Морозова (Ульяновская обл.) — в их областях некоторые результаты праймериз были аннулированы. Напомним, его предшественник Вячеслав Гайзер, находящийся на данный момент под арестом, стабильно занимал высокие позиции в первой группе губернаторов-«отличников». В декабрьском рейтинге эффективности губернаторов он делил последнее место с Сергеем Ястребовым. В числе их оказались глава Приморского края Владимир Миклушевский — 31 место, губернатор Самарской области Николай Меркушкин — 38 место, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев -63-64 место и губернатор Пермского края Виктор Басаргин — 84 место.

Фактор аффилированности повлиял на рейтинг губернатора Приморского края Владимира Миклушевского (-3, 31-е место), губернатора Самарской области Николая Меркушкина (-4, 38-е место), губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева (-5, 63-64-е место) и губернатора Пермского края Виктора Басаргина (-4, 84-е место).

«В случае с губернатором Севастополя, потерявшим в рейтинге 5 позиций, сказалась, в первую очередь, социально-экономическая проблематика». ФоРГО часто называет их самыми неэффективными губернаторами. При всем этом к господину Басаргину (и его сотрудникам в Приморском крае и Самарской и Свердловской областях) использован снижающий фактор за ставшие известными случаи аффилированности с бизнесом.

Размещен 14-ый выпуск рейтинга эффективности губернаторов. К городским проблемам добавился фактор усиления межэлитного раскола после ухода с поста председателя ЗАКСа Алексея Чалого, отмечают в ФоРГО. «У нас показатели Ульяновской области повыше», — говорит он.