События и комментарии экспертов фонда

Фонд развития гражданского общества презентует очередной (тринадцатый) рейтинг эффективности губернаторов.

Сергей Меняйло в рейтинге переместился на одну позицию вниз и занимает 52 место с 56 баллами в группе губернаторов с высоким рейтингом, сообщают Новости Севастополя со ссылкой на информацию крымского филиала ФоРГО.

По словам руководителя Крымского филиала ФоРГО Натальи Киселёвой, снижению позиций Сергея Меняйло способствовал очередной виток противостояния законодательной и исполнительной ветви власти, отразившийся на базовом модуле рейтинга, учитывающем результаты опросов общественного мнения жителей Севастополя.

Наталья Киселёва: «Значимых различий в социально-экономических показателях официальной статистики между Севастополем и Республикой Крым нет, но анонсированная председателем Заксобрания Алексеем Чалым отставка и требование аналогичных действий от главы правительства Сергея Меняйло по обыкновению повлияли на социальный климат в городе, что в свою очередь отразилось на мнениях горожан. И поскольку в Рейтинге эффективности губернаторов ФоРГО самыми весомыми являются оценки самих жителей регионов, то ухудшение этих оценок влияет в целом и на позиции губернаторов в рейтингах». 

Динамика показателей СЕРГЕЯ МЕНЯЙЛО в рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества

* - вместе с губернатором Забайкальского края К. Ильковским и главой Республики Бурятия В. Наговицыным

Во время презентации тринадцатого выпуска Рейтинга эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) журналисты задали вопрос о ситуации в Севастополе.

Отвечая на вопрос журналистов, председатель правления ФоРГО Константин Костин отметил, что в Севастополе мы наблюдаем типично российскую проблему конфликта двух ветвей власти, которая присутствует и не единожды была и в других субъектах федерации.

По мнению Константина Костина, конфликтность всегда негативно отражается на социальном самочувствии регионов и, следовательно, на рейтингах губернаторов. Пока существенного снижения оценок не наблюдается, но в дальнейшем проблемы могут масштабироваться, что, естественно, может найти отражение в рейтинге.

Константин Костин выразил надежду на то, что Сергей Меняйло и Алексей Чалый могут прийти к какому-то компромиссу, тем более что о такой готовности заявил уже губернатор и теперь мячик, как говорится, у председателя заксобрания Севастополя.

По убеждению руководителя ФоРГО, поиски компромисса зависят не только от Сергея Меняйло, но и от Алексея Чалого, потому что затянувшийся в Севастополе конфликт отражается и на показателях доверия к нему.

СПРАВКА: Методика рейтинга построена на основе пяти тематических модулей.

Первый (базовый) модуль, объединяет социологические и экспертные оценки и играет определяющую роль в формировании конечного результата – максимум 75 баллов из 100 возможных. Он основан на результатах исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг» и экспертной оценке.

Второй модуль основан на данных Федеральной службы государственной статистики РФ.

Четвёртый модуль основан на оценке жителями регионов экономической ситуации в субъектах РФ по результатам опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

В пятом модуле анализируется медиа-составляющая деятельности глав регионов.

В 13-м выпуске впервые введен модуль социально-экономического положения субъектов РФ. Он заменил третий модуль, анализировавший показатели социального самочувствия граждан регионов России, и основан на экспертной оценке пяти социально-экономических показателей регионов:

1) Объема валового регионального продукта (ВРП).

2) Объёма ВРП на душу населения.

3) Динамики уровня промышленного производства.

4) Уровня средней заработной платы.

5) Соотношения средней заработной платы к стоимости «потребительской корзины».

В Тринадцатом выпуске рейтинга продолжил действовать дополнительный понижающий коэффициент – Фактор аффилированности, применяющийся в тех случаях, когда в отношении глав исполнительной власти регионов и/или их заместителей были данные СМИ и общественного контроля, касающиеся конфликтов интересов, злоупотребления служебными полномочиями, а также нарушений антикоррупционного законодательства, которые приводили к расследованиям правоохранительными органами и судебным решениям по этим составам.