СМИ о фонде

|  27 января, 2016

|

Читать на сайте издания

Итоговый рейтинг губернаторов УрФО: Комарова оказалась на полпути к списку аутсайдеров

Эксперты Фонда развития гражданского общества подготовили годовой, итоговый выпуск рейтинга эффективности губернаторов. В нем обобщены данные четырех ежеквартальных отчетов за 2015-й. Основными факторами при оценке стали мнение населения о работе главы региона, возможная степень аффилированности с бизнесом и так называемый КОЛ-фактор, фиксирующий вмешательство региональных властей в выборные процессы и избирательные кампании.

Традиционно рейтинг возглавляет губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, набравший абсолютный максимум среди всех – 97 баллов. Он же признан и самым стабильным: его рейтинг за год не менялся в сторону понижения ни разу. В десятку попал и глава Тюменской области Владимир Якушев, набравший 93 балла – на два больше по итогам года. Замыкает список лидеров Уральского федерального округа глава Челябинской области Борис Дубровский. Он набрал 80 баллов, разделив с руководителем Башкирии Рустэмом Хамитовым 19–20-е место.

Таким образом, трое из шести глав УрФО оказались в так называемой первой группе губернаторов – тех, кто набрал более 75 баллов. Что является достаточно высоким показателем для округа, говорящим о наличии стабильности в регионе.

Согласно рейтингу ФоРГО, непростой год получился у главы Ханты-Мансийского автономного округа Натальи Комаровой. Ее рейтинг остается довольно высоким – 64 балла, 40–41-я позиция в общем списке. При этом по итогам года она потеряла 13 пунктов – это одно из самых существенных падений среди всех глав субъектов страны.

Наконец, губернаторы Свердловской и Курганской областей оказались в списке аутсайдеров. Евгений Куйвашев, разделивший с еще тремя губернаторами 57–59 место, набрал по итогам года 55 баллов, при этом его рейтинг за год так и не изменился, оставшись одним из наиболее стабильных в стране. Алексей Кокорин, оказавшийся на 74–76-й позиции, набрал лишь 47 баллов, снизив свой показатель за год на три пункта и показав один из худших результатов по стране.

В целом же результаты губернаторов УрФО сохраняются на высоком уровне по сравнению с совокупными рейтингами глав в остальных федеральных округах. При этом, даже несмотря на утрату позиций Натальей Комаровой, их можно считать и наиболее стабильными. За год для уральских губернаторов не произошло заметных улучшений в показателях этого исследования, но и заметных ухудшений не случилось, что говорит о стабильности. Примечательно, что если сравнивать с рейтингами глав субъектов в целом по стране, то среди них немало примеров падения рейтинга за год на фоне каких-либо скандалов и конфликтов, возникших в ходе выборных кампаний или при взаимодействии с Общероссийским народным фронтом. Однако на Урале ничего подобного эксперты ФоРГО не отмечают, что подчеркивает прочность позиций здешних губернаторов.