Кремлевский рецепт либерализма
Главной внутриполитической темой предстоящего года в России, безусловно, станут федеральные парламентские выборы. Уже сейчас ведущие политтехнологи (как околокремлевские, так и те, кого принято называть независимыми) активно обсуждают, какой характер может принять предстоящая избирательная кампания. Основных тем для споров три: сколько партий по спискам пройдут в нижнюю палату парламента, каким будет состав депутатов-одномандатников и будет ли представлена в Госдуме несистемная оппозиция, а если да, то какая – либеральная или националистическая.
Собственно, эти вопросы и решили обсудить политики, чиновники и политтехнологи на конференции, состоявшейся на этой неделе в Фонде развития гражданского общества (ФоРГО). При этом, для того, чтобы дискуссия стала более откровенной, некоторые ее участники, как, например, первый замглавы президентской администрации Вячеслав Володин, уточнили, что выступают они в частном качестве, а не как государственные служащие, и высказывают "личное мнение".
Однако именно Володин произнес главную "фразу дня", за которую ухватились журналисты. Отвечая на реплику политтехнолога Алексея Трубецкого (известного в 1990-е годы под фамилией Кошмаров) о том, что единственной партией, которая ничем себя не запятнала и пойдет на выборы с либеральной программой, будет "Яблоко", первый замглавы АП, как рассказывают участники конференции, неожиданно заявил, что с либеральной повесткой на выборах в Госдуму выступят вовсе не "яблочники", а "Единая Россия".
Связано это, очевидно, с необходимостью проводить в жизнь крайне непопулярные экономические решения. Их неизбежность на фоне нынешнего экономического кризиса очевидна. Тем не менее, тут стоит разобраться, о какой "либеральной повестке" говорят представители нынешних российских властей. Что они под этими словами понимают?
Может ли считаться "либеральной" та же "Единая Россия", депутаты от которой в конце 2015 года дали сотрудникам ФСБ право, в случае необходимости, открывать огонь по толпе, даже если они знают, что там есть женщины и дети? Или, может, единороссы вдруг выступят с требованием возвращения законодательства о массовых собраниях к тому виду, в котором оно было в самом начале 2000-х годов, вместо нынешнего порядка, который гораздо строже, чем даже в СССР в 1980-е годы? А может, партия власти пойдет на выборы с целостной программой, которая будет предусматривать отмену таких очевидно нелиберальных мер, как введение понятия "иностранный агент" для некоммерческих организаций и цензуры в СМИ (под прикрытием борьбы с экстремизмом)?
Конечно, нет. Ни о какой политической либерализации в программе ЕР речи не будет. Именно это, наверняка, имел в виду секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов, который еще до прихода Вячеслава Володина на конференцию в ФоРГО утверждал, что господствующая сейчас в России партия вовсе не разделяет либеральную идеологию.
Что же тогда имеется в виду под "либеральной повесткой"? Речь, очевидно, не идет и об экономических свободах, так же, как о политических. Все последние действия правительства, которое возглавляет председатель "Единой России" Дмитрий Медведев, свидетельствуют именно об этом. Значит, остается вовсе не либеральная, а так называемая "неолиберальная повестка".
Показательно, что тех, кто, как партия "Яблоко", пытается защищать истинно либеральные идеалы хотя бы на уровне идеологии, Вячеслав Володин записывает в неясную категорию "защитников свободы и социальных ценностей". О том, что из этого в значительной мере либерализм и состоит, в Кремле, видимо, уже просто позабыли. Для них этот термин в первую очередь подразумевает тот образ действий который постоянно демонстрировал экс-министр финансов Алексей Кудрин. То есть, неуклонное снижение бюджетных расходов. Причем, если больше не на что – то, как раз, на социальные статьи. Ну и сокращение возможностей для политических высказываний, потому что закрытие школ и больниц почему-то нравится далеко не всем.
Из этого, выходит, и будет сформирована "правая либеральная повестка" ЕР. Таким образом, получается, что Кремль прямо сообщает, что "Единая Россия" постепенно должна будет взять на вооружение так называемую "шоковую терапию". Ну, а других либералов у Кремля для нас просто нет.
Тем более, что, по консервативным прогнозам, которые звучали на встрече политтехнологов и чиновников, партии вроде "Парнаса" и "Яблока" в Госдуму не попадут, шансы "Справедливой России" невысоки, зато ЛДПР стремится догнать КПРФ, а "Единая Россия" и Общероссийский народный фронт попробуют забрать все депутатские мандаты, которые будут делить в одномандатных округах.
Иван Преображенский
