http://www.svoboda.org: ПАРНАС в Крыму и "либералы" из "Единой России"
Соцсети - о парадоксах грядущей предвыборной кампании
Перспективы ПАРНАС обсуждали и на конференции политтехнологов, собранной Фондом развития гражданского общества (контору с громким названием возглавляет бывший высокопоставленный чиновник Администрации президента Константин Костин). Большинство участников предрекало либералам 2-3 процента и непопадание в Госдуму. При этом многие участники (вполне лояльные Путину и его системе) соглашалось с тем, что и "ЕР" в условиях экономического кризиса придется непросто:
Viacheslav Smirnov
Выступает Валерий Федоров ВЦИОМ. Хороший социологический анамнез. Протестных настроений на федеральном уровне нет, но эмоциональное и материальное положение граждан ухудшается. И чем больше будет пострадавших от кризиса, тем в регионах будет выше протестное настроение. Всё будет к выборам хуже и большинство будет страдать не пытаясь улучшить свое материальное положение. 60 процентов населения - страдальцы.
Эмоции - с весны преобладает негативный фон и безнадёга. Страхи растут. Страх войны, инфляции и появился страх безработицы. Социальное самочуствие хреновое. <...>
Запроса на политическую альтернативу нет. Но страдающая Россия склоняется все больше в сторону коммунистов, а ведь избирательной кампании в СМИ еще нет. Следовательно к выборам будет более высокое протестное настроение в пользу левых. Особенно в проблемных регионах. Если выборы будут не легитимны то это повлечет за собой дестабилизацию.
Евгений Минченко
Сценарий "те же 4 партии с улучшенным результатом ЕР" гипотетически возможен, но маловероятен. Потребует сочетания выгодной конъюнктуры и качественной технологичной кампании.
Сценарий "4 партии с увеличением доли оппозиции" предложенный Игорь Бунин, более реалистичен.
Но может выстрелить проект "путинских либералов". Вопрос в лидерах.
Если ЕР будет сдвигаться в правую нишу, появляется шанс для нового проекта "путинских патриотов с социальным популизмом", например, для "Родины". Иначе эти голоса уйдут к ЛДПР.
В случае слабого выступления ПАРНАСа (что очень вероятно), появляется шанс у "Яблока".
Очень интересный расклад может быть по одномандатникам.
Сенсацию, однако, преподнес наиболее статусный гость конференции - зам.главы все той же администрации Вячеслав Володин, объявивший: Единственная партия, которая пойдет с правой повесткой, это будет "Единая Россия" - слова Володина цитирует ТАСС.
Почему "Единая Россия", по мнению Володина, будет на выборах "единственным либералом"? Сам замглавы администрации Кремля сказал об этом так:
У нас сейчас в экономике проблемы, выход из которых лежит в решениях либерального плана, и именно "Единой России" придется реализовывать эту повестку
Какие "решения либерального плана" (если не считать заморозки пенсий и сокращения социальных расходов) имеются в виду, Володин не уточнил. Комментаторы недоумевают:
Артем Северский
«Нужно использовать все имеющиеся рыночные инструменты для сдерживания роста цен» — сказал Путин, выступая на совещании с членами правительства в четверг.
Это, видимо, та самая, объявленная вчера, правая повестка ЕР.
Впрочем, поживем-увидим. Нелиберальность же ПАРНАС Володин обосновал так:
Олег Мороз
С ПАРНАСом дело ясное, но, зачисляя в либералы "Единую Россию", Володин идет на определенный риск: где-нибудь в регионах подчиненные Чурова могут, не разобравшись, начать "мочить" этих новоиспеченных "либералов", обнулять их цифири, а "космонавты" - охаживать их дубинками.
Наиболее полное изложение происходившего на встрече, - пожалуй, в материале Газеты.ру. Володин, оказывается, не согласовал свои слова про либерализм "Единой России" с представителями партии, присутствовавшими на конференции:
Надо было видеть лица Костина и Неверова в этот момент… <...>
Позже источник в Кремле пояснил «Газете.Ru», что изменение политического позиционирования ЕР связано с тем, что, когда ситуация была более стабильной, партия была центристской, а из-за кризиса стала правоцентристской, поскольку нужно принимать ряд непопулярных решений.
Интересно в связи с этим вот что. До недавнего времени слово «либерал» было для единороссов равносильно ругательству. Как теперь изменится их риторика? Судя по всему, придется сдавать назад. Страшно даже представить, что в один прекрасный момент слово «либерал» зазвучит для партии власти как комплимент.
В чем же тогда будут обвинять "несистемную оппозицию", если слово "либерал" уйдет из ругательного лексикона?
Валерий Савельев
А вообще, вы поняли, что происходит?
Власти 15 лет занимались тем, что глумились над либерализмом и смешивали либералов с грязью.
Чтобы теперь, вдруг, объявить себя последними либералами, а Путина – главным действующим либералом России.
Мне одно непонятно.
Володин что, решил в целях поддержки "Единой России" Путина притопить?
Или он рассчитывает, что имидж последнего либерала прибавит Путину популярности в народе?
Что-то тут не так.
Либо у них там горизонт планирования совсем обвалился, и от этого потеряны последние ориентиры.
Либо Володин что-то затевает против Медведева, формального главы "Единой России".
Правда, есть еще вариант – верхушка прозрела!
И поняла, что либеральной политике альтернативы нет.
Сейчас правящая группа получит мандат на выборах, и, прощай, государственники. Кто там у нас по этому списку проходит?
Иванов, Шойгу, Патрушев, Глазьев, Яровая и т.д.? С вещами на выход.
Получается, Володин затеял переворот.)))
Поддержим?
Либералы они теперь или нет - но кое-в-чем "ЕР" уверена непоколебимо, о чем и сообщает на своем сайте.
Крым и Севастополь для «Единой России» — та территория, где люди более активно поддерживают «Единую Россию», и это территория, где один из самых высоких рейтингов доверия к президенту, — сказал Володин.
Александр Бобраков-Тимошкин
