Перед выборами ЕР важно сформировать конкурентный корпус кандидатов
На Второй Практической конференции профессиональных организаторов избирательных компаний, организованной Фондом развития гражданского общества, политтехнологи обсудили электоральный цикл 2016 года и выборы в Государственную Думу. О том, какими стратегиями может руководствоваться власть на выборах, говорит политтехнолог, эксперт и публицист, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов:
«Система выборов, существующая с 2011-12 годов, в отличие от режима предшествующего, является массовой, соответственно его главная проблема – стабильность общественной поддержки. Главная цель – это консолидация политического режима на горизонте до 2024 года. Этого власть должна стремиться достигнуть. Факторы, которые на это влияют – это мобилизация электората различными политическими силами. Парламентской оппозиции, непарламентской оппозиции – сможет ли она реализовать какие-то политические стратегии или останется раздробленной. Фактором является глубина экономического кризиса, падение уровня и качества жизни, которое мы будем наблюдать. Все это будет влиять на выбор властью стратегии избирательной компании.
Первая стратегия – очевидно доминирование. Использование патриотической мобилизации, использование фактора доверия президенту, относительно высокого в большинстве регионов, рейтинга Единой России и ставка на жестких, провластных кандидатов. Повсеместно такой сценарий применен быть не может.
Второй сценарий – маневрирование. В тех округах, где поддержка высока – навязывание федеральной повестки, ответы на протестные настроения более маневренные. Есть еще две стратегии – малая коалиция и большая коалиция. Малая коалиция – Единая Россия, Справедливая Россия, патриоты – по части патриотической повестки у них возможно согласование позиций. И большая коалиция – согласование всех парламентских партий по международной повестке.
Я считаю, что власть должна комбинировать эти стратегии. Естественно, основной партией останется ЕР. Она должна решить ряд технологических задач. Во-первых, ясно сформулировать послание к избирателю. Основным должна быть антикоррупционная повестка и ответ власти на напряжение в социально-экономической сфере. Уйти от этого не удастся. Во-вторых, сформировать конкурентоспособный корпус кандидатов, о поддержке которых свидетельствуют реальные опросы. В-третьих, нужно избавить власть от коррупционного давления партии кэша. ЕР должна показать, что она не является политических прикрытием для серых и черных финансовых потоков. В выборе между поддержкой лидеров общественного мнения и ставкой на полулегальный бизнес, ЕР должна сделать вполне определенный выбор. В противном случае, репутационный ущерб будет значительным. Четвертая задача – поддерживать постоянный диалог с обществом. Пятая – не допустить конфликтов внутри правящей элиты. Для этого нельзя допускать вмешательство региональных элит в процесс праймериз, в финансирование избирательной компании, соблюдать принцип «один кандидат от партии». И главное – гарантировать конкурентную, легитимную избирательную компанию. Я вижу три интриги: кто объединит городской протест? Кто объединит социальный протест? Появятся ли новые игроки, которые смогут преодолеть 5% барьер? Исходя из всего этого, власть и должна будет выстраивать свою стратегию».
