|
| 20 октября, 2015 | | | Читать на сайте издания |
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) К. Костина подготовил десятый выпуск рейтинга эффективности губернаторов. При оценке их работы учитывались экономические показатели субъекта, данные социологических опросов, оценка работы главы региона федеральными и региональными СМИ, а также мнение экспертного сообщества. В подготовке участвовали Фонд "Общественное мнение", Федеральная служба государственной статистики и Национальная служба мониторинга. При составлении рейтинга использовались данные "Георейтинга" (Фонда "Общественное мнение").
В отличие от предыдущих, представленный исследовательский рейтинг был дополнен новыми критериями, серьезно повлиявших на оценку деятельности глав субъектов. Ими стали понижающие коэффициенты, такие как КОЛ-фактор (конкурентность, открытость, легитимность) и фактор аффилированное (характер отношений губернаторов с бизнесом и их включенность в коммерческие процессы). По результатам экспертных оценок 20 руководителей российских регионов существенно ухудшили свои рейтинговые позиции из-за причастности их подчиненных к коррупционным делам, а также давления на малый бизнес.
Еще два губернатора (Нижегородской и Ульяновской областей) потеряли предыдущие места из-за неспособности обеспечить условия для стабильной деятельности политических партий, а также из-за нарушений, допущенных при проведении выборов. Губернатор Хабаровского края В.И. Шпорт сохранил свои позиции в общероссийском рейтинге, по-прежнему оставаясь в первой группе ("Самый высокий рейтинг") и даже улучшил свои позиции, поднявшись с 14 на 12 место. По оценке директора Дальневосточного консалтингового центра (г. Владивосток) П. Ханаса, в Хабаровском крае на протяжении последних нескольких лет сохраняется стабильная социально-экономическая ситуация. Регион по-прежнему сохраняет хорошую инвестиционную привлекательность. Помимо этого, все социальные обязательства власти по выполнению майских (2012 г.) указов Президента Российской Федерации В.В. Путина выполняются в запланированном объеме. А небольшое перемещение В. Шпорта в новом интегральном рейтинге вполне объяснимо: если кто-то поднялся на более высокую позицию или, наоборот, опустился вниз, то, соответственно, идут подвижки других его участников.
По мнению политолога К. Чадаева, высокому месту хабаровского губернатора в общероссийском рейтинге способствовали (помимо вышеназванных) такие ключевые факторы как: продолжающееся улучшение инвестиционного климата (Восточный экономический форум это как раз подтверждает), равносбалан-сированный подход к решению проблем муниципальных образований, а также требовательностько всем органам управления и их руководителей при реализации принятых решений по стабилизации экономических параметров нашего региона.
