СМИ об исследованиях

  |  17 октября, 2015   |   Читать на сайте издания

http://www.talks.su: Размещен десятый рейтинг эффективности губернаторов

2-ой - основан на данных Федеральной службы госстатистики РФ. Четвертый — оценка финансовой ситуации в субъектах РФ, в пятом модуле проанализирована медиасоставляющая работы глав регионов. Как сообщается в объяснительной записке составителей рейтинга, нижегородский губернатор потерял сразу 18 пунктов, и это наибольшее падение рейтинга среди всех глав регионов. В основе Фактора аффилированности лежит оценка способности глав субъектов РФ сделать условия для транспарентного финансового развития в условиях честной конкуренции, а кроме этого анализ их невовлеченности в деятельность бизнес-структур. Эксперты, в частности, подчеркнули факты неоднократного задержания высокопоставленных должностных лиц республики, а еще уголовное дело в отношении экс-министра транспорта республики Анатолия Цуркина. Поэтому говорить, что именно, какое событие воздействовало на перемещение вверх либо вниз глав тех либо иных регионов, можно только условно.
Позиции бурятского руководителя Вячеслава Наговицына ухудшились из-за отсутствия в регионе мер по недопущению лесных пожаров, которые приобрели стихийный характер. Геннадий Косов считает, что в следующих рейтингах мы не увидим столь резкого «подъема», а вот спады могут быть.
Следом за Бочаровым — на 14 месте — оказался новоизбранный губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев с показателем 86 баллов. Специалисты увидели очевидную аффилированность руководства республики при проведении тендеров по госзакупкам.
В новом выходе рейтинга фактор аффилированности снизил двадцать губернаторов, двоих на десять баллов, других на 5. Ряд экспертов считает, что инициатором скидки для «Еврохима» была директор Агентства по управлению национальным имуществом Астраханской области Наталья Москвитина, человек, близкий к губернатору.
ФоРГО разделяет глав регионов на 4 группы: с очень высоким уровнем эффективности, высоким, средним и «ниже среднего».