http://www.politcom.ru: АЛЕКСЕЙ ТИТКОВ: «СЛОЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С МЕСТНОЙ ЕР У НИЖЕГОРОДСКОГО ГУБЕРНАТОРА ШАНЦЕВА И САМАРСКОГО МЕРКУШКИНА ЯВЛЯЮТСЯ РИСКАМИ ДЛЯ ИХ ПОЛИТИЧЕСКОГО БУДУЩЕГО, ОДНАКО В ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПЕРИОД ИХ ОТСТАВКИ ПРАКТИЧЕСКИ ИСКЛЮЧЕНЫ»
Причин падения показателей нижегородского губернатора Валерия Шанцева в рейтинге эффективности губернаторов «Фонда развития гражданского общества» можно выделить две. Во-первых, у этого рейтинга поменялся набор показателей, что неизбежно влечет и определенные сдвиги в оценках тех или иных губернаторов. Во-вторых, экспертная часть рейтинга ФОРГО в некоторых частях выглядит достаточно субъективной. Если говорить об оценках уровня конкурентности на выборах, а также о том, где у губернатора есть заметные связи с бизнесом, а где нет, то такие суждения выглядят во многих случаях субъективными и труднообъяснимыми. В этой части я не стал бы пока считать рейтинг ФОРГО значимым индикатором.
Вне зависимости от места Шанцева в рейтингах, у него, как и у его соседа по большому региону Николая Меркушкина в Самарской области, возникли схожие проблемы, связанные с их отношениями с региональными отделениями «Единой России». Вопрос в том, насколько эти сложности могут привести к кадровым подвижкам. Но, скорее всего, этого не произойдет по причине того, что мы уже почти вошли в предвыборный режим перед думскими выборами. В этом случае существенные замены в электорально значимых регионах — это рискованный шаг. А Самарская и Нижегородская область являются именно такими регионами. Кроме того, такой необходимости нет.
Нельзя исключать событий с силовиками, как в Коми только в смягченной форме. Однако я скорее поставил бы на то, что с обоими губернаторами ничего не случится до конца срока их полномочий.
Алексей Титков — доцент факультета социальных наук НИУ-ВШЭ
