СМИ об исследованиях

  |  15 октября, 2015   |   Читать на сайте издания

http://tagilka.ru: Аффилированность подвела? Глава Свердловской области теряет позиции в рейтинге губернаторов

15 октября Фонд развития гражданского общества (ФРГО) опубликовал очередной выпуск рейтинга эффективности губернаторов. В этот раз его дополнили новыми критериями оценки: аффилированность с бизнес-структурами и КОЛ-фактор (неспособность обеспечить стабильность работы политических партий и нарушения на выборах). По итогам рейтинга руководитель Свердловской области Евгений Куйвашев занял 59 место с 52-мя баллами, опустившись на несколько позиций.

Ранее, в девятом рейтинге ФРГО Евгений Куйвашев делил 52–56-е место с Владимиром Владимировым (Ставропольский край), Мариной Ковтун (Мурманская область), Олегом Королёвым (Липецкая область) и Асланом Тхакушиновым (Республика Адыгея), имея в своем активе 60 баллов. В свежем выпуске фонда позиции губернатора немного ухудшились. Судя по всему, глава свердловского правительства не выдержал проверки прокремлевского фонда, из-за многочисленных обвинений со стороны местных предпринимателей и СМИ в связях с рядом бизнес-структур.
 
Например, в сотрудничестве с предпринимателями Алексеем Бобровым и Артемом Биковым, которые в свое время пытались прибрать к рукам энергетику Среднего Урала, выкупив долю в «Облкоммунэнерго». Несмотря на то, что предприятие испытывало экономические трудности снискать лавры «спасителей» ни Бикову, ни Боброву не удалось. Ведь некоторые местные СМИ допускали, что кризис на предприятии носит искусственный характер, и связывали его именно с приходом новых инвесторов. Все это, считают эксперты, не могло укрыться от внимания губернатора.
 
Не в пользу Евгения Куйвашева говорят и обвинения в связях с компанией «РАСТАМ Бюджетные технологии». Буквально на днях в правоохранительные органы поступило заявление, в котором рассказывается о тесном сотрудничестве свердловского руководства и тюменского холдинга. В частности бывший сотрудник «РАСТАМ-Аудит» сообщил о том, что министр финансов Галина Кулаченко, якобы содействовала компании в получении государственных заказов из бюджета Среднего Урала.
 
«На одном из тендеров, организованном Кулаченко с согласия и в присутствии Евгения Куйвашева активно участвовали две тюменские компании: ООО «РАСТАМ-Аудит» и ООО «Альянс», - пишет заявитель. - Обе компании аффилированны и зашли на тендер только с одной целью - получить доступ к средствам бюджета Свердловской области. Каким способом далась победа и какова в ней роль лично Куйвашева, доподлинно неизвестно», - подчеркивается в письме. Однако, достаточно и того, что имя губернатора в очередной раз замешано в неприглядной истории.
 
Отметим, в целом падение свердловского губернатора в рядах специалистов и политиков недоумения не вызывает. Ведь подобное развитие событий прогнозировалось еще в сентябре, когда в ФРГО заявили о решении усовершенствовать свой рейтинг, добавив к своей оценке фактор аффирилованности. Хотя, по мнению депутата Общероссийского Народного Фронта Евгения Артюха новый критерий и выглядит странным: «Высшие должностные лица субъекта по определению не должны быть аффилированны с бизнес-структурами, владеть акциями, осуществлять управление. Конечно, такого у нас в области нет. Если бы было, это было бы уже широко известно. Другой вопрос, что коррупция - это гораздо более сложное явление, чем просто аффилированность с какой-то компанией».