http://newsorel.ru: Фетисов: Падение орловского губернатора в рейтинге ФоРГО несколько удивляет
Директор консалтингового агентства «NPR Group» политолог Дмитрий Фетисов прокомментировал падение губернатора Орловской области Вадима Потомского в десятом рейтинге эффективности губернаторов, составленном фондом развития гражданского общества (ФоРГО). Потомский стал претендентом на «группу смерти», потеряв 7 баллов и опустившись на 69 место.
- Причин для этого, на первый взгляд, нет, - заявил Дмитрий Фетисов. - У Потомского остаются сильными позиции как в федеральном правительстве, так и в Администрации Президента. Об этом говорит, например, то, что Потомский постоянно встречается с федеральными министрами, добивается включения Орловщины в различные федеральные программы. По моей информации, не вызывает вопросов и его работа в Администрации Президента. Даже такая крупная госкорпорация как Роснано предпочла выбрать Орловскую область, а не Брянскую для реализации программы по запуску центра ядерной медицины. Выросла и медиактивность Потомского, о чем свидетельствуют различные медиа-рейтинги. Небольшой рост рейтинга Потомского показывают и соцопросы, проводившиеся в Орловской области.
Эксперт выделил три возможные причины падения орловского губернатора, связанных с особенностями методики составления рейтинга, результаты которого во многом зависят от голосования экспертов Фонда.
- Во-первых, здесь могли сыграть свою роль высказывания представителей федерального Следственного Комитета, которые были опубликованы в ряде федеральных СМИ, о том, что так или иначе под прицелом СК находятся 12 губернаторов. Возможно, некоторые эксперты Фонда, которые невнимательно следят за работой орловского губернатора, отнесли Потомского к этому списку, вспомнив претензии Владимира Маркина к нему. Но, насколько я знаю, Потомский приложил все усилия для того, чтобы уладить то досадное недоразумение, возникшее вследствие неправильной интерпретации Маркиным его слов. Да и у СК совершенно другие методы работы. Чтобы понять, как выглядит ситуация, когда у губернатора какого-либо региона есть проблемы с правоохранительными органами, достаточно вспомнить, как в годы губернаторства Строева уголовные дела возбуждались пачками на членов его команды.
Во-вторых, Фетисов напомнил, что несколько месяцев назад Потомский высказал критику в адрес одного из продуктов ФоРГО, и, возможно, это могло произвести неоднозначное впечатление на ряд экспертов Фонда, которые при голосовании занизили оценки Потомскому.
- В этом случае отрадна позиция орловского губернатора, который комментируя свои позиции в новом рейтинге попросил его авторов указать на свои ошибки, выразив намерения их исправлять, а не стал обвинять авторов рейтинга в некомпетентности или предвзятости, как это делают ряд других губернаторов, - отметил Дмитрий Фетисов.
В-третьих, и это самое главное, несмотря на то, что рейтинг губернаторов ФоРГО принято считать продуктом, «показывающим, что Кремль на самом деле думает о губернаторах», последний рейтинг вызывает как никогда много вопросов, заявил эксперт.
- Это связано с отставанием механизма подсчета рейтинга от перестраивай политической системы (экономический кризис, накладывающий опечаток на политические процессы, очень большая ротация в Совете Федерации и Государственной Думе накануне очередных выборов, арест двух действующих губернаторов). В таких ситуациях кардинальной перестройки политической системы подобные продукты и заложенные в них механизмы подсчета несколько теряют свою объективность. Эту тенденцию, отражает, к примеру, тот факт, что глава Коми Гайзер был одним из лидеров предпоследнего рейтинга ФоРГО, но это не спасло его от ареста, - напомнил эксперт.
Фетисов считает, что падение Потомского в рейтинге губернаторов – не повод бить тревогу, тем более объективных предпосылок для того, чтобы считать Потомского слабым губернатором нет. Следует дождаться следующего более точного рейтинга и уже анализировать его.
- В случае, если падение Потомского продолжится и там, то губернатору уже будет необходимо разобраться с причинами этого и провести работу над ошибками. Его политическая биография показывает, что учиться и исправлять ошибки он умеет, в отличие от ряда своих некоторых коллег.
