СМИ об исследованиях

  |  14 октября, 2015   |   Читать на сайте издания

http://nesluhi.info: Информационные труды оппонентов Меркушкина напрасны?

Фонда развития гражданского общества опубликовал очередной рейтинг эффективности глав субъектов Российской Федерации.
 
Интересной в этом рейтинге оказалась позиция главы Самарской области Николая Меркушкина. Он оказался в блоке глав субъектов с высоким рейтингом, закрепившись на 31-33 позиции. Правда, на фоне предыдущего рейтинга показатель Меркушкина снизился на два пункта. Учитывая то, что на протяжении последних месяцев глава региона подвергается серьезной информационной атаке, особенно в период избирательной кампании по выборам в райсоветы г. о. Самара, удержание положения с высоким рейтингом может говорить о том, что работа Меркушкина оценивается как достаточно эффективная. С другой стороны, авторы рейтинга отметили снижение позиций Меркушкина на пять пунктов по фактору аффилированности, в основе которого  лежит оценка способности глав субъектов РФ обеспечить условия для прозрачного экономического развития в условиях честной конкуренции, и анализ их невовлеченности в деятельность бизнес-структур. Здесь в минус главе Самарской области авторы рейтинга поставили возможное лоббирование интересов ОАО «Мордовцемент» на объектах строительства Самарской области. «По информации СМИ, самарским фирмам «рекомендовали» использовать мордовский цемент», — говорится в сообщении. Здесь же упоминается конфликтная ситуация вокруг комбината «Родник». Интересно то, что в публикации Фонда указывается на то, что прошедшая проверка Росалкогольрегулирования не выявила нарушений в деятельности компании, близкой депутату Самарской губернской Думы Александру Милееву. «По итогам проведенной Росалкогольрегулированием проверки «Родника» не выявлено каких-либо нарушений. И скорее всего лицензия будет возвращена, после окончания проверки», — говорится в сообщении. Это может показаться странным, на фоне того, что ранее СМИ уже сообщили о том, что «Родник» так и остается без лицензии.