СМИ об исследованиях

  |  14 октября, 2015   |   Читать на сайте издания

http://newstula.ru: Константин Бакшеев: предположу, что к сентябрю 2016 года Груздев сможет войти в тридцатку лучших губернаторов страны

15 октября ИА «Тульские новости» сообщало, что губернатор Владимир Груздев «сдал позиции» в рейтинге эффективности глав регионов.
 
За комментарием корреспондент агентства обратился к политическому консультанту Константину Бакшееву:
 
- Стыковую позицию губернатора Груздева не стоит воспринимать как прохождение психологической отметки и тенденцией на понижение. Скорее наоборот, теперь мы будем наблюдать его рост в различных рейтингах, т.к. в «средней группе» легче демонстрировать положительную динамику.
 
Надо заметить, что губернаторская кампания в регионе фактически стартовала. Судя по сигналам в СМИ, команда Груздева работает в режиме оперативного штаба по устранению уязвимых мест переизбрания своего шефа.  Предположу, что к сентябрю 2016 года Груздев сможет войти в тридцатку лучших губернаторов страны. И это, кстати, будет вполне коррелироваться с оценкой его работы со стороны населения.
 
Оппонентам Груздева я бы настоятельно рекомендовал  не распыляться по поводу  временного снижения губернатора в федеральном рейтинге.  Разогрев эту тему, они «наступят на грабли» во время его роста.  В их случае сейчас лучше заняться компромиссными переговорами насчет получения мандата в ходе думских выборов. Груздев достаточно гибок и технологичен, чтобы сформировать уникальные правила игры в регионе, включив туда неплохие преференции для вчерашних недоброжелателей, - отмечает Константин Бакшеев.
 
Напомним, новый критерий для оценки эффективности, учитывающий аффилированность власти и бизнеса, серьезно перетряхнул рейтинг глав регионов, составленный Фондом развития гражданского общества, пишут «Известия».
 
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил 10-й выпуск рейтинга эффективности губернаторов, который в этот раз был дополнен новыми критериями, которые серьезно повлияли на оценку деятельности глав субъектов. Ими стали понижающие коэффициенты — КОЛ-фактор и фактор аффилированности (характер  отношений губернаторов с бизнесом и их включенность в коммерческие процессы). По результатам экспертных оценок 20 губернаторов существенно ухудшили свои позиции в рейтинге из-за причастности их подчиненных к коррупционным делам, а также давления на малый бизнес, еще два губернатора — Нижегородской и Ульяновской областей — потеряли места по КОЛ-фактору из-за неспособности обеспечить условия для стабильной деятельности политических партий, а также из-за нарушений, допущенных при проведении выборов. В ФоРГО не исключают, что в следующих выпусках рейтинга может вновь появиться четвертая группа глав регионов — «группа смерти» для неэффективных губернаторов.  
 
В первой группе рейтинга эффективности (с рейтингом свыше 75 баллов), как и в девятом выпуске, лидирующие позиции поделили губернаторы Калужской области Анатолий Артамонов и Ямало-Ненецкого округа Дмитрий Кобылкин. Сохранили свои позиции (3-е и 4-е места) губернатор Белгородской области Евгений Савченко и Тюменской области Владимир Якушев. Вслед за ними расположились глава Татарстана Рустам Минниханов (+1 балл) и губернатор Кемеровской области Аман Тулеев (+2). Глава Чечни Рамзан Кадыров также находится в лидерах. Как и в прошлом рейтинге, он уверенно занимает 7-е место.
 
Третья группа — средний рейтинг (40–55 баллов) — отличилась самым большим количеством губернаторов, на рейтинг которых повлиял экспертный модуль  аффилированности. Из-за резкого снижения рейтинга из второй группы в третью вылетели губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев (-18 баллов, 55-е место), глава Республики Алтай Александр Бердников (-10 баллов, 56–57-е места), губернатор Тульской области Владимир Груздев (-4 балла, 54–55-е места).
 
В случае с Груздевым эксперты обращают внимание на критику губернатора со стороны тульских предпринимателей по ситуации в сфере малого и среднего бизнеса.
 
Серьезно ослабили свои позиции в этой группе губернаторы Ульяновской области Сергей Морозов (-10 баллов, 72–74-е места), Орловской области Вадим Потомский (-7 баллов, 69-е место), Рязанской области Олег Ковалев (-7, 64–67-е места) и Свердловской области Евгений Куйвашев (-7, 59-е место).