СМИ об исследованиях

  |  14 октября, 2015   |   Читать на сайте издания

http://omskzdes.ru: ГУБЕРНАТОР НАЗАРОВ "РАЗЖАЛОВАН" ЗА СВЯЗЬ С БИЗНЕСОМ

Глава Омской области оказался в хвосте рейтинга эффективных губернаторов. На оценке Виктора Назарова отразилась бизнес-деятельность его заместителя.
 
Глава Омской области оказался в хвосте рейтинга эффективных губернаторов. На оценке Виктора Назарова отразилась бизнес-деятельность его заместителя.
 
Фонд развития гражданского общества опубликовал десятый выпуск рейтинга эффективности глав субъектов страны. Для увеличения объективности составители добавили два новых фактора оценки: способность губернаторов обеспечить условия для проведения легитимных выборов и их невовлеченность в деятельность бизнес-структур. Последний фактор снизил оценку сразу четверти губернаторов.
 
"Порой бывает, что наиболее ёмкие тендеры выигрывают фирмы близких или дальних родственников главы региона. Формально в таких ситуациях нарушений нет, но, безусловно, это неблагоприятный сюжет, вызывающий сомнения и подозрения, которые в конечном результате подрывают доверие людей к государству и создают предпосылки для коррупционных преступлений", - объясняет руководитель ФоРГО Константин Костин.
 
В Сибири понижающий коэффициент применили к главе Республики Алтай Александру Бердникову, губернатору Томской области Сергею Жвачкину и главе Омской области Виктору Назарову. Последний скатился в рейтинге на шесть пунктов, оказавшись на 75-77 местах из 83-х.
 
Положение Назарова пошатнулось в связи с прокурорской проверкой в отношении его заместителя Владимира Компанейщикова. Вице-губернатора омские СМИ подозревают в обладании бизнес-активами, что запрещено госслужащим. Также Компанейщикову омские журналисты инкриминировали участие в конфликтах, в результате которых ряд омских предпринимателей лишились финансовых активов и имущества на миллионы рублей. Отметим, что сам чиновник считал подобные обвинения заказной атакой лишенных возможного заработка на губернаторских выборах омских политтехнологов и утверждал, что чист перед законом.
 
Стоит отметить, что рейтинг Фонда развития гражданского общества - один из ключевых, по которым Кремль оценивает работу руководителей субъектов федерации.
 
Добавим, что регион просел в ещё одном важном рейтинге. Минэкономразвития РФ, подведя в октябре итоги оценки эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и глав регионов, поставило Омскую область на последнее место. Впрочем, это не помешало Виктору Назарову существенно укрепить свои позиции в рейтинге влияния глав регионов по версии АПЭК - омский губернатор в сентябре поднялся с 67 на 41 место и стал в СФО третьим по влиятельности - после Амана Тулеева и Виктора Толоконского.
 
 
Екатерина Криль