СМИ об исследованиях

  |  24 сентября, 2015   |   Читать на сайте издания

http://odintsovo.ru: Губернаторов проверят на наличие бизнес-интересов

По утверждению Костина, Фонд развития гражданского общества вводит в методику предстоящих выпусков (начиная с десятого) Рейтинга эффективности губернаторов дополнительный понижающий коэффициент для глав исполнительной власти тех регионов, в отношении которых есть информация о причастности к продвижению интересов формально и неформально аффилированных коммерческих структур, нецелевом применении бюджетных средств, факты конфликта интересов при распределении бюджетных средств и нарушения этических норм государственного служащего. При всем этом составители списка продолжают улучшать собственный инструментарий, чтобы еще результативнее подвергать анализу деятельность управляющих субъектов.
Актуальность нового критерия оценки деятельности губернаторов явна. Использовалась она только в том случае, ежели публиковалась в СМИ либо находила отражение в экспертном модуле, — объявил Константин Костин.
Потребность введения такого критерия вызвана тем, что часто закон губернаторами формально не нарушается, однако из-за их решений растет вероятность нарушений закона в дальнейшем, расцветает кумовство. По утверждению руководителя Фонда развития гражданского общества Константина Костина, часто более ёмкие тендеры выигрывают компании близких либо дальних родственников губернаторов. Коэффициент «минус 10 мест» дается и при наличии сведений правоохранителей и общественников, которые касаются управления госимуществом и распределения бюджетных средств в интересах аффилированных структур.
Гораздо существеннее по позиции губернатора в рейтинге ударят протесты и представления органов прокуратуры в части конфликтов интересов и соответствующих нарушений должностных лиц субъекта Федерации.
Совсем скоро будет собрана база данных, куда войдут открытая информация правоохранительных органов, решения судов, результаты проверок общественными организациями, публикации СМИ. К сожалению, нельзя автоматом ставить знак равенства между такими понятиями, как превосходный специалист и добросовестный человек. «А то, что методология усложняется, возникает наличие финансовой составляющей, — это выглядит как своего рода реакция на дело господина Гайзера и остальных его предшественников», — проинформировал аналитик.