События и комментарии экспертов фонда

  |  28 августа, 2013   |   Читать на сайте издания

Карла дель Понте не верит в причастность Асада к химатакам

Мария Горковская, Игоря Являнский, Дарья Цой

Для сирийского режима 29 августа станет ключевым днем. Британский парламент проведет экстренное заседание, на котором примет решение об участии страны в возможном военном ударе по Сирии. А Белый дом собирается обнародовать «доказательства, что зарин против мирного населения был применен по приказу Дамаска».

Несмотря на то что с каждым днем угроза бомбардировки Сирии становится всё более реальной, жители сирийской столицы, похоже, надежд на международную дипломатию не теряют.

— Здесь всё спокойно. Никто в спешке Дамаск не покидает, — говорит независимый журналист и блогер Анхар Кочнева, которая в октябре 2012 года была захвачена сирийскими боевиками и провела 153 дня у них в плену. — Все, кто хотел сбежать, давно это сделали.

По ее словам, и российское МЧС никого специально не эвакуирует. 27 и 28 августа два борта забрали из Сирии более сотни граждан, пожелавших отправиться в Россию, — в основном детей от смешанных браков. Но, как утверждает Кочнева, многие этим пользуется, чтобы просто слетать в Россию и вернуться: самолеты, которые привозят гуманитарную помощь, обратно летят пустыми, поэтому есть возможность бесплатно попасть на борт всем желающим.

Для вывоза европейских граждан есть другой механизм — отправка на родину транзитом через Кипр, заявили «Известиям» в МИДе островного государства.

Уверенности тем сирийцам, кто наивно верит, что катастрофа всё же не случится, придают слова члена Комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карлы дель Понте. 28 августа она заявила: по свидетельствам очевидцев и пострадавших от химатаки 21 августа, «зарин был применен боевиками оппозиции».

Однако США и их союзники продолжают утверждать, что располагают иными сведениями. Они основываются, как утверждают американские СМИ, на перехвате телефонных разговоров сирийского руководства.

— Радиоперехват не может быть неопровержимым доказательством применения химоружия. Куда важнее обладать его образцами и конкретными признаками отравления определенным газом, — утверждает военный эксперт Дмитрий Литовкин. — Но это нужно, если хочешь добиться истины. А для американцев самое главное — раздавить Асада.

Правда, Вашингтон это активно отрицает. Официальный представитель Белого дома Джей Карин заявил, что «целью возможной атаки вовсе не является свержение Асада, главной для Запада является реакция на нарушение международных норм и прав сирийцев».

Изменившуюся тональность высказываний США эксперты объясняют желанием оправдаться перед международным сообществом и собственными гражданами.

— Обама приходил к власти с обещаниями, что США не будут проводить военные операции без санкций ООН и откажутся от политики Джорджа Буша-младшего. А в итоге оказывается, что одна операция следует за другой, — отмечает эксперт по США из Фонда развития гражданского общества Максим Минаев.

— Американский опыт в Югославии, Ираке и Ливии многими в мире интерпретируются как военное вмешательство с целью смены руководства иностранных государств и установления выгодных США режимов, — говорит глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. — Естественно, Белый дом это отрицает. Иначе речь бы шла о самой настоящей имперской политике, где напрочь отсутствует какое-либо моральное обоснование.

Эксперт указывает, что и во время ливийской операции до последнего момента НАТО и США утверждали, что не охотятся за Муамаром Каддафи, но лишь оказывают поддержку его противникам. Военные действия союзников тогда привели к гибели ливийского лидера. По словам Лукьянова, как и тогда, никакой другой результат, кроме как отстранение от власти Башара Асада, Вашингтон не устроит.

Обещания же, что военный удар будет точечным и направленным на определенные объекты и базы, вовсе не означают, что бить будут только по военным объектам.

— Чтобы вернуть Сирию в каменный век, США достаточно разрушить водохранилища, нефтебазы, пару заводов, порты и аэропорты, — считает Литовкин. — Это тем более опасно, что многие цели коалиции указывают повстанцы, заинтересованные в подрыве индустриальной мощи режима.

А пока политики обмениваются заявлениями, косвенные признаки свидетельствуют, что атака на Сирию может произойти уже в ближайшие дни. После того как появилась неподтвержденная информация, что в список объектов, которые могут подвергнуться удару, попал президентский дворец в Дамаске, пошли даже слухи, что Асад перевез семью и некоторых членов руководства страны в Тегеран.