СМИ об исследованиях

  |  15 июня, 2015   |   Читать на сайте издания

http://noteru.com: Гадания на рейтингах

Изучая очередной рейтинг Фонда развития гражданского общества, возникает желание спрогнозировать динамику позиций по целому ряду губернаторов. Тем более, что события последней недели перед публикацией рейтинга в него не попали, а события, последовавшие — уже частично его откорректировали. 
 
Тем более, что нынешние позиции многих глав регионов нуждаются в серьезной коррекции. Я это говорил недавно, например, касательно последнего рейтинга "Петербургской политики", опубликованного в конце мая. Там "кандидатом на вылет" был отмечен Сергей Ястребов. В рейтинге ФОРГО он занимает последнюю позицию. Но в течение двух ближайших месяцев, мне представляется, он может переместиться на одну позицию выше. В пользу этого говорит тот факт, что ярославский губернатор не был отправлен в отставку и не получил приставку врио. Он сохраняет сильные позиции в регионе и может претендовать на поддержку федерального центра вплоть до октября.
 
Губернатор Новгородской области Сергей Митин, напротив, потеряет не менее 2 позиций. Сообщение РБК о дефолте Великого Новгорода, конечно, было опровергнуто, но осадок остался. Тем более, что проблемы области никуда не делись, и по кредиту ВТБ платить все равно придется. Осложняет ситуацию для губернатора и конфликт с бывшим мэром областного центра Юрием Бобрышевым. Это обстоятельство тоже пагубно для его позиций в рейтинге.
 
Омский губернатор Виктор Назаров, к удивлению многих, нарастил свой рейтинг и, получив приставку врио, идет на выборы, где, как показывает практика, в таком статусе более чем вероятно одержать победу. Здесь все зависит от того, выдвинется ли Олег Денисенко. Если да, то весь прирост Назарова можно убирать и ставить его на последнее-предпоследнее место. Если нет, то, напротив, врио можно прибавлять пункта два в рейтинге.
 
Подробно остановлюсь на набившем оскомину сюжете, когда массовые негативные публикации в федеральной прессе, не корреспондируя никак с происходящим в регионе, влияют на федеральных экспертов и, соответственно, на рейтинги. Классическая ситуация с орловской областью. Вот уже в двух рейтингах позиции главы Орловской области Вадима Потомского снижаются и представляются мне заниженными, а якобы имеющий место конфликт губернатора с местными элитами – преувеличенным. 
 
Если конфликт и имеет место, то только с двумя людьми – бизнесменом Виталием Рыбаковым и бывшим главой Совета Федерации Егором Строевым. Об этих обстоятельствах в Кремле прекрасно осведомлены и не считают их дискредитирующими главу региона, о чем и свидетельствует встреча президента Владимира Путина с Потомским, которая, стоит отметить, прошла не в Горках, а в Кремле. Место проведения встречи указывает на ее высокий статус, поскольку в Кремле президент встречается с теми, кто пользуется его особенным доверем. 
 
Это стало серьезным сигналом для тех орловских деятелей, кто весной вел кампанию против губернатора – в Кремле о ней осведомлены, но не считают, что она достойна внимания. Наконец, судя по стенограмме выступления, Потомский пригласил Путина посетить Орел в рамках торжеств по 450-летию города. И это предложение было принято. Таким образом, можно констатировать, что вскоре состоится еще одна встреча главы государства с руководителем Орловской области. А надо сказать, что за полгода, считая 9 июня, у Потомского было уже четыре встречи с главой государства — 24 декабря, 7 апреля и 26 мая, (из них одна тет-а-тет). Дважды Потомский встречался с Медведевым (один раз тет-а-тет). Неплохо для человека, из-за которого его недоброжелатели потратили несколько миллионов долларов США на размещение заказных материалов. 
 
Кстати, ряд инвестиционных проектов, которые губернатор Орловской области представил президенту, подчеркивают, что социально-экономическое развитие региона идет опережающими темпами по сравнению с другими регионами и субъектами федерального округа. Социологические данные демонстрируют высокую степень поддержки Потомского людьми. Так что, в, на мой взгляд, не оправданном снижении позиций Потомского в рейтинге ФорГО сыграла свою роль инспирированная его недоброжелателями информационная кампания по дискредитации орловской власти. Эксперты уделили этому обстоятельству слишком большое внимание. К тому же, они не знали о готовящейся встрече губернатора с президентом. Теперь его позиции, вероятно, укрепятся на 2 пункта. 
 
Что касается врио губернатора Брянской области Александра Богомаза, то его рейтинг закономерно вырос. Этому способствовал арест его предшественника – Николая Денина. После этого группировка Денина притихла, а другие внутриэлитные конфликты в регионе отсутствуют. Богомаз выходит на финишную прямую перед сентябрьскими выборами с отличными перспективами на победу. Полагаю, что он несколько усилит свои позиции в следующем рейтинге.
 
Среди других глав регионов выделим губернатора Воронежской области Алексея Гордеева, чьи позиции выглядят заниженными и, скорее всего, он поднимется на один пункт. Мэр Москвы Сергей Собянин также обязательно должен подниматься в рейтинге, поскольку он также недавно встречался с президентом. Итоги встречи вполне позитивные, ситуация в столице полностью под контролем властей. Усиление кемеровского губернатора Амана Тулеева представляется временным. Эффект от того, что ему удалось заручиться поддержкой Кремля и пойти на новый срок, будет недолговечным, падение можно ожидать уже в следующем месяце. Глава Чечни Рамзан Кадыров, напротив, вернет свои позиции, поскольку диффамационная кампания против него в СМИ закончилась. Тулеев и Кадыров, мне думается, поменяются в рейтинге местами. 
 
Директор Центра политического анализа Павел Данилин