http://gorodskoyportal.ru/voronezh: Глава Воронежской области удержался в «отличниках» рейтинга эффективности губернаторов
Алексей Гордеев набрал 86 баллов.
Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев сохранил место в первой группе глав регионов в девятом рейтинге эффективности, опубликованном Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) во вторник, 9 июня.
В группе «отличников» («очень высокий рейтинг», более 75 баллов) Алексей Гордеев занял 15 место с 86 баллов. В предыдущем рейтинге глава региона занимал 14 место.
Авторы исследования традиционно разделили губернаторов на пять групп – с очень высоким рейтингом (свыше 75 баллов), высоким (75 – 66 баллов) и средним (65 – 50 баллов) рейтингом. В первую группу глав регионов «с очень высоким рейтингом» авторы исследования включили 24 губернатора. Вслед за Алексеем Гордеевым расположились главы Челябинской области Борис Дубровский и губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко, занявшие 16 и 17 места 85 и 84 баллами соответственно.
Лидерами рейтинга эффективности губернаторов стали глава Калужской области Анатолий Артамонов и губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, поднявшийся на строчку вверх по сравнению с предыдущим исследованием.
В девятом выпуске рейтинга ФоРГО очевидных лидеров роста и падения не оказалось. На три позиции поднялся губернатор Ростовской области Василий Голубев (30-31 места), глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров (34-35 строчки), губернатор Томской области Сергей Жвачкин и глава Мордовии Владимир Волков (разделили 48-49 места).
Самое большое падение – на четыре пункта – эксперты зафиксировали у губернатора Забайкальского края Константина Ильковского (50-51 строчки) и главы Кировской области Никиты Белых (72-73 места).
Рейтинг эффективности губернаторов основан на пяти модулях: первый – экспертный опрос и результаты исследования Фонда «Общественное мнение», второй – соотношение денежных доходов и расходов населения региона, третий – анализ показателей «социального самочувствия» регионов, четвертый – оценка экономической ситуации в регионе, пятый – оценка качества и количества сообщений в СМИ о работе губернатора.
