http://www.tv2.tomsk.ru: «Известия»: рейтинг эффективности Жвачкина увеличился на три пункта
Фонд развития гражданского общества подготовил девятый рейтинг эффективности работы губернаторов.
Его результаты - два лидера и полное отсутствие «двоечников». Как считают авторы исследования, результативность внутренней политики, направленной на повышение качества госуправления, возросла. Это выразилось в более качественном подборе кандидатов при назначении на пост главы региона, появлении общественного контроля за деятельностью губернаторов, а также в введении ограничения пребывания в должности главы субъекта двумя сроками.
Первое место в рейтинге I группы исследования, в которую, по оценкам экспертов, входят губернаторы с очень высоким рейтингом - выше 75 баллов разделили сразу два губернатора: Анатолий Артамонов - губернатор Калужской области и Дмитрий Кобылкин - губернатор Ямало-Ненецкого АО.
Наибольшие изменения рейтинга произошли во II группе губернаторов. Рост в три балла продемонстрировали глава Ростовской области Василий Голубев, к которому вырос уровень доверия населения, глава Мордовии Владимир Волков, поработавший над социальным самочувствием региона, глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава Томской области Сергей Жвачкин.
Как отмечают авторы рейтинга, Волков и Жвачкин в девятом выпуске смогли качественно улучшить свои результаты, перейдя из III группы во II.
Глава ФоРГО Константин Костин подчеркивает исчезновение в этом выпуске рейтинга «группы смерти», из которой главы субъектов нередко отправлялись в отставку.
- Мы фиксируем ситуацию на июнь 2015 года и говорим, что на сегодня IV группы в оценке эффективности глав субъектов нет. Хотя это не значит, что эта группа исчезла навсегда, но это будет зависеть от результатов работы и оценок населения, - пояснил Костин.
В ФоРГО также отметили, что в девятом выпуске сокращено число его участников. Причиной этого стала смена высших должностных лиц в ряде регионов, в частности в Северной Осетии, Краснодарском крае, Пензенской и Тамбовской областях. При этом вновь назначенные главы регионов не успели проработать в должности два месяца, необходимые для включения в рейтинг.
Напомним, данный рейтинг является интегральным продуктом, при составлении которого учитывались данные исследования Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе, индекс медиа-эффективности, экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.
