СМИ об исследованиях

  |  09 июня, 2015   |   Читать на сайте издания

http://triboona.ru: МИННИХАНОВ БОЛЬШЕ НЕ В ПЯТЕРКЕ

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил очередной рейтинг эффективности губернаторов. Согласно нему, врио президента Рустам Минниханов занял шестое место в списке, потеряв один пункт и набрав 94 балла. 
 
Причиной негативной динамики стал ряд негативных публикаций в региональных СМИ, касающихся взаимоотношения государственных служащих и бизнеса.
 
Впервые первое место разделили сразу два руководителя - глава Калужской области Анатолий Артамонов и Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Кобылкин. Третьим стал белгородский губернатор Евгений Савченко, 4-5 места поделили глава Коми Вячеслав Гайзер и тюменский губернатор Владимир Якушев, за ними следует вылетевший из первой пятерки глава Татарстана Рустам Минниханов, на 7-8 местах главы Чечни и Кузбасса Рамзан Кадыров и Аман Тулеев, замыкают десятку лидеров мэр Москвы Сергей Собянин и владимирский губернатор Светлана Орлова.
 
Впервые в рейтинг были включены главы Крыма и Севастополя Сергей Аксенов и Сергей Меняйло. Они заняли 24 и 45 места. 
 
При составлении рейтинга учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиаэффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России. 
 
Авторы исследования обращают внимание на то, что на позициях глав регионов сказались приближающиеся губернаторские выборы, которые пройдут в сентябре 2015 года.
 
— В результатах рейтинга нашел отражение и фактор приближающегося единого дня голосования в субъектах РФ. Главы регионов, которые получили поддержку президента РФ в контексте участия в будущих выборах, демонстрируют устойчивый рост рейтинговых позиций. По мнению экспертов, данная тенденция продолжится и в дальнейшем, — говорится в пояснительной записке к исследованию.
 
Другими факторами, повлиявшими на результат, стали состояние экономики в регионе, эффективность антикризисной политики губернаторов, включая курс на импортозамещение и поддержку бизнеса, качество их социальной политики, поведение во время стихийных бедствий, а также злоупотребления служебным положением и резонансные истории, связанные с неэтичным поведением.