СМИ об исследованиях

  |  09 июня, 2015   |   Читать на сайте издания

http://www.glazey.info: Или хорошо - или ничего?

Опубликован очередной, уже девятый по счету, рейтинг губернаторов, подготовленный Фондом развития гражданского общества (ФоРГО). Основная его особенность - отсутствие традиционного списка "двоечников", очевидно, для видимого политеса и несколько лукавой демонстрации общественной стабильности. Встает вопрос: есть ли эта группа "смертников", которую готовят на вылет? Или о ней на этот раз умолчали?  Глава ФоРГО Константин Кос­тин поясняет: 
 
— Мы фиксируем ситуацию на июнь 2015 года и говорим, что на сегодня IV группы в оценке эффективности глав субъектов нет. Хотя это не значит, что эта группа исчезла навсегда, но это будет зависеть от результатов работы и оценок населения.
 
  Как считают авторы исследования, результативность внутренней политики федерального центра, направленной на повышение качества гос­управления, возросла. Это выразилось в более качественном подборе кандидатов при назначении на пост главы региона, появлении общественного контроля за деятельностью губернаторов, а также в введении ограничения пребывания в должности главы субъекта двумя сроками.
 
В общем списке рейтинга губернатор Московской области Андрей Воробьев занимает 19-21 место , получив 81 балл. Его рейтинг по сравнению с прошлым годом незначительно упал, хотя остается очень высоким.
 
Лидерами рейтинга стали губернаторы  Калужской области Анатолий Артамонов и Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Кобылкин. Конечно же, успехи наших  калужских соседей радуют, они зримы, поступательны и всем очевидны. Это к тому, что в одной географической зоне, не у газа и алмазов, можно достичь совершенно разных результатов в эффективности управления и  развитии региона.
 
 
 

Автор: Гулевская Анастасия