СМИ об исследованиях

  |  09 июня, 2015   |   Читать на сайте издания

http://krasnews.com: ФоРГО представит 9-й выпуск рейтинга эффективности губернаторов

Новый, представленный Фондом развития гражданского общества рейтинг эффективности губернаторов, исключил так называемую группу смерти, однако учел показатели глав новых субъектов. Один балл в рейтинге потерял президент Республики Татарстан Рустэм Минниханов: на рейтинг повлияли негативные публикации в региональных СМИ, они касались взаимоотношения государственных служащих и бизнеса. Впервые первое место разделили сразу два губернатора — Калужской области Анатолий Артамонов и Ямало-Ненецкого АО Дмитрий Кобылкин.
 
Рост среднего балла губернаторов с 66 в первом выпуске до 69 в настоящем также свидетельствует о повышении эффективности государственного управления в субъектах, отмечают в ФоРГО. Изменения выразились только в том, что руководителя некоторых регионов поменялись местами. В июньском рейтинге отсутствует группа с показателями «ниже среднего», место в которой Цуканов занимал достаточно продолжительное время.
 
ФоРГО составляет приблизительно рейтинги эффективности губернаторов с января 2014-го.
 
Губернатор Белгородской области Евгений Савченко полгода назад сумел сравняться по рейтингу с лидировавшим до тех пор, однако несколько «просевшим» тогда Кобылкиным, и разделить с ним 2-3 места. Тут рост в три балла продемонстрировали глава Ростовской области Василий Голубев, к которому вырос уровень доверия населения, глава Мордовии Владимир Волков, поработавший над социальным самочувствием региона, глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава Томской области Сергей Жвачкин. Впервые в рейтинги приняли участие Крым и Севастополь. Временно исполняющий обязанности губернатора Иркутской области Сергей Ерощенко повысил свои позиции в рейтинге.
 
В результатах рейтинга нашел отражение и фактор приближающегося Единого дня голосования в субъектах РФ. Причиной этого стала смена высших должностных лиц в ряде регионов, в частности в Северной Осетии, Краснодарском крае, Пензенской и Тамбовской областях. «По мнению экспертов, данная тенденция продолжится и в дальнейшем», — говорится в пояснительной записке к исследованию. «При этом вновь назначенные руководителя регионов не успели проработать в должности два месяца, необходимые для включения в рейтинг», — отмечают авторы исследования. — Эксперты отметили небольшую позитивную динамику, связанную с реализацией социально-экономической политики в Калининградской области, в том числе активным привлечением внимания федерального центра к экономическим проблемам региона.