http://ryb.ru: ФоРГО: калужский и ямальский губернаторы разделили первое-второе места в рейтинге эффективности
Рейтинг во многом основывается на аппаратных возможностях губернатора, поэтому раз к выборам руководитель региона не был отставлен, то он в представлении составителей повышает свой рейтинг, говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
В группе роста, куда входят губернаторы с высоким рейтингом — 75-60 баллов, наилучшие показатели продемонстрировали глава Ростовской области Василий Голубев, к которому вырос уровень доверия населения, глава Мордовии Владимир Волков, поработавший над социальным самочувствием региона, глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров и глава Томской области Сергей Жвачкин.
Как подчеркивают специалисты фонда, на результатах рейтинга отразился фактор приближающегося единого дня голосования 13 сентября.
Впервые в истории определения лучших российских губернаторов Топ-10 возглавили сразу два госчиновника — руководителя Калужской области и Ямало-Ненецкого округа Анатолий Артамонов и Дмитрий Кобылкин. За ними следует губернатор Белгородской области Савченко, после которого идут руководителя Республики Коми и Тюменской области.
По утверждению экспертов, положительно на позициях глав регионов сказались и предстоящие выборы. Раньше Кобылкин долгое время лидировал в рейтинге, после его сменил Артамонов. Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко набрал 74 балла и делит 26 место с главой Приморского края. Эту группу с рейтингом ниже среднего многие журналисты называли своеобразной «группой смерти». По мнению экспертов, данная тенденция сохранится и в дальнейшем. При этом в рейтинг не попали руководители Северной Осетии, Краснодарского края, Пензенской и Тамбовской областей, поскольку заняли свои посты в недалеком прошлом. Есть в списке и новички, получившие высокую общественную оценку. Руководитель Свердловской области Евгений Куйвашев определен в третью группу — средний рейтинг (52-56 место, 60 баллов).
В первой десятке лидеров рейтинга принципиальных изменений по сравнению с 2014 годом не случилось.
По утверждению политолога, все бывшие аутсайдеры имели самую низкую оценку по достоверной предварительной информации на текущий момент социологических исследований, ряд СМИ провожал их в отставку, однако федеральный центр оставил этих глав регионов на местах, и в результате их показатели подросли.
