http://ryb.ru: Руководитель Крыма стал эффективнее губернатора Севастополя
Однако если внимательно изучить динамику этих рейтингов за несколько лет, то там нет никакой корреляции ни с какими событиями, — так прокомментировал свое передвижение «Известиям» губернатор Кировской области Никита Белых. Рейтинг составляется раз в квартал. Владимир Миклушевский занимает 26-27-е место из 81, он делит строчки с губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко. В первую группу с очень высоким рейтингом вошёл губернатор Камчатки Владимир Илюхин, он поднялся на два пункта и занял 19-21-ю строчки.
Тулеев. У мэра столицы Сергея Собянина 92 балла.
На этот раз список ограничился тремя группами: в последней оказались руководителя регионов с рейтингом 50-60 баллов.
В этом рейтинге нет четвертой группы. Это объясняется тем, что результативность внутренней политики федерального центра, направленной на повышение качества госуправления, возросла, считают авторы исследования. Политологи отмечают такие факторы, как продолжение курса на ротацию высших должностных лиц субъектов, приход к управлению регионами новых политиков, внедрение общественного контроля над губернаторами, включая обеспечение прозрачности государственных затрат на уровне регионов.
Глава ФоРГО Константин Костин с этим мнением не согласен, подчеркивая исчезновение в этом выпуске рейтинга «группы смерти», из которой руководителя субъектов нередко отправлялись в отставку. У обоих руководителей — по 95 баллов.
При этом руководителя Республики Крым и Севастополя впервые включены в рейтинг губернаторов ФоРГО. К примеру, исследование «Лидеры роста и падения», в каком отражены факторы, позитивно или негативно влияющие на восприятие работы глав российских регионов.
Руководитель Правительства Севастополя Сергей Меняйло — на 45-ой позиции. По мнению экспертов, данная тенденция сохранится и в дальнейшем.
В ФоРГО обратили внимание на то, что в данном рейтинге число участников сокращено по сравнению с предыдущими выпусками.
Наибольшие изменения в рейтинге, размещенном на сайте Фонда развития гражданского общества, произошли во II группе. Всего за время существования рейтинга были уволены около десятка глав регионов, которых фонд ставил на нижние позиции, говорит Костин.
Рейтинг, представленный Фондом развития гражданского общества на основе исследований, статистических показателей, индекса медиаэффективности, а еще экспертных оценок, сразу поднял Олега Кожемяко в лидеры.
